Remarks by Naval Adm. William H. McRaven
Saturday, 31 May 2014
Cà Phê Tối - Công nhân Vũng Áng & Kỳ Anh kể lại
www.ducme.tv -Cà Phê Tối- Công nhân Vũng Áng - Kỳ Anh - Hà Tĩnh kể lại sự việc, ngày 15.05.2014
Công hàm Phạm Văn Đồng: Kẻ cắp bán đồ gian
Hàng ăn cắp đó có khi là đồ dùng như quần áo, mắt kiếng, giỏ xách, cái máy tính… Nghĩa là đồ dùng của một chủ nhân hay một gian hàng nào đó bị mất cắp; và cũng nhiều khi hàng bán là thực phẩm, cũng là thực phẩm ăn cắp từ các cơ quan, xí nghiệp xuất khẩu như tôm, cá, mực...
Chùa Khánh Anh Bagneux và Evry - Pháp Quốc
Nam mô Quán Thế Âm Bồ Tát.
Chúng con, chúng tôi kính gởi đến Chư Tôn Trưởng Lão Tăng Già nhị bộ và quý liệt vị đồng hương Phật tử bức Tâm Thư của môn đồ Pháp quyến tứ chúng đệ tử của Cố Hoà Thượng thượng Minh hạ Tâm, khai sơn 2 chùa Khánh Anh Bagneux và Evry - Pháp Quốc.
Kính mong quý Ngài, quý liệt vị nhín chút thời gian quý báu xem, đọc.
Kính chúc chư Tôn Trưởng Lão Tăng Già nhị bộ phước huệ trang nghiêm, Phật sự viên mãn.
Kính chúc quý liệt vị đồng hương Phật tử vạn sự kiết tường, luôn sống an lành trong ánh hào quang của Chư Phật.
Tỳ Kheo Thích Quảng Đạo
Tỳ Kheo Ni Thích Nữ Quảng Trạm
cùng tứ chúng đệ tử chùa Khánh Anh
đồng khể thủ.
TÂM THƯ
Của môn đồ pháp quyến cố Hòa Thượng thượng Minh hạ Tâm.
Mỹ, Nhật “tổng tấn công” Trung Quốc
Những hành động ngày một hung hăng, ngang ngược, đơn phương hòng khẳng định yêu sách chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông đã bị các chính khách Mỹ, Nhật thẳng thừng lên án tại Đối thoại Shangri-la đang diễn ra ở Singapore.
Nhật tuyên bố “hỗ trợ tối đa” cho ASEAN, thách thức Trung Quốc
Mở đầu cho cuộc “tổng tấn công” Trung Quốc tại cuộc đối thoại thường niên, nơi quy tụ các quan chức và chuyên gia an ninh hàng đầu của khu vực châu Á – Thái Bình Dương, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã thể hiện một sự thách thức chưa từng có với Bắc Kinh khi tuyên bố Tokyo sẽ “hỗ trợ tối đa” cho các nước Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam, Philippines – những nước đang tranh chấp lãnh thổ căng thẳng với Trung Quốc trên Biển Đông.
“Nhật Bản sẽ hỗ trợ hết sức có thể cho những nỗ lực của các nước ASEAN trong các hoạt động của họ nhằm bảo đảm an ninh trên biển và trên không, và để bảo vệ tuyệt đối tự do hàng hải cũng như tự do hàng không”, Thủ tướng Nhật khẳng định.
Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe tại Đối thoại Shangri-la 2014
Phát biểu tại Đối thoại Shangri-la – nơi quy tụ các quan chức và chuyên gia an ninh hàng đầu ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương, Thủ tướng Nhật Bản đã nhấn mạnh đến việc tất cả các nước đều phải tôn trọng luật pháp quốc tế.
Ông nêu ra 3 nguyên tắc của luật biển quốc tế là: các quốc gia phải đưa ra tuyên bố chủ quyền dựa vào luật pháp quốc tế và giải thích rõ ràng trước thế giới; các quốc gia không dùng vũ lực hay cưỡng ép để tạo lợi thế cho tuyên bố chủ quyền của mình; các quốc gia phải tìm cách giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình.
Không nêu tên Trung Quốc, nhưng rõ ràng, những phát biểu của ông Abe ám chỉ đến các hành vi gây hấn của Bắc Kinh hòng khẳng định yêu sách chủ quyền đơn phương tại Biển Đông.
Thủ tướng Nhật thẳng thắn khẳng định sự ủng hộ của Tokyo dành cho Việt Nam và Philippines trong giải quyết vấn đề tranh chấp lãnh thổ trên Biển Đông với Trung Quốc.
“Chính phủ của tôi ủng hộ mạnh mẽ những nỗ lực của Philippines nhằm kêu gọi giải quyết tranh chấp ở Biển Đông. Chúng tôi cũng ủng hộ Việt Nam trong nỗ lực giải quyết vấn đề thông qua đối thoại”.
Đồng thời, ông Abe kêu gọi việc sớm thiết lập một bộ quy tắc ứng xử (COC) trên biển giữa ASEAN và Trung Quốc, cũng như việc thực hiện một thỏa thuận năm 2007 nhằm thiết lập một cơ chế tranh xung đột ngoài ý muốn giữa tàu thuyền và máy bay giữa Trung Quốc và Nhật Bản.
Lãnh đạo Nhật Bản tuyên bố Tokyo sẵn sàng giữ một vai trò quan trọng và tích cực hơn từ trước đến giờ để “bảo vệ hòa bình tại châu Á và trên thế giới”.
“Chúng ta đang ở trong một thời đại mà không một quốc gia nào có thể bảo đảm hòa bình riêng của mình chỉ bằng cách riêng của mình. Chính vì Nhật Bản là đất nước phụ thuộc rất nhiều vào hòa bình và ổn định của cộng đồng quốc tế, cho nên Nhật Bản muốn chủ động đóng góp tích cực hơn cho hòa bình thế giới”, Thủ tướng Abe khẳng định.
Mỹ cáo buộc Trung Quốc “gây mất ổn định” ở Biển Đông
Không ám chỉ Trung Quốc như đồng minh Tokyo, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel là “chỉ thẳng mặt” Trung Quốc “gây mất ổn định và hành động đơn phương” ở Biển Đông.
“Trong những tháng gần đây, Trung Quốc đã có những hành động đơn phương gây mất ổn định nhằm khẳng định yêu sách chủ quyền của nước này trên Biển Đông”, AFP dẫn lời ông Hagel phát biểu tại Đối thoại Shangri-la ngày 31/5.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ chỉ trích việc Trung Quốc ngang ngược đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng biển Việt Nam, đồng thời cáo buộc Bắc Kinh ngăn chặn Philippines tiếp cận bãi cạn Scarborough trên Biển Đông.
Theo ông Hagel, Mỹ không đứng về phe nào trong tranh chấp lãnh thổ, nhưng Washington “phản đối bất kỳ quốc gia nào có hành động hăm dọa, cưỡng ép hay đe dọa sử dụng vũ lực để củng cố các yêu sách chủ quyền”.
“Mỹ sẽ không thờ ơ khi những nguyên tắc cơ bản để đảm bảo trật tự quốc tế đang bị thách thức”, ông Hagel tuyên bố cảnh báo Bắc Kinh.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cũng khẳng định: “Để đảm bảo chính sách tái cân bằng được thực hiện đầy đủ, cả Tổng thống Obama và tôi cam kết rằng, bất kỳ sự cắt giảm chi tiêu quốc phòng nào của Mỹ cũng không ảnh hưởng đến các chi phí để thực hiện cam kết của Mỹ ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương”.
“Bạn bè và các đồng minh của chúng tôi có thể đánh giá chúng tôi qua lịch sử gần bảy thập kỷ qua”.
Ông Hagel cũng hoan nghênh những nỗ lực định hướng và sắp xếp lại lực lượng phòng vệ của Nhật Bản nhằm đóng góp nhiều hơn cho hòa bình khu vực và thế giới.
Mặc dù dùng những từ ngữ rất mạnh để chỉ trích Trung Quốc nhưng Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ vẫn cho biết, Washington đang tăng cường mối quan hệ quân sự với Bắc Kinh để cải thiện giao tiếp và xây dựng sự hiểu biết.
Trước đó, cũng tại Đối thoại Shangri-la, trả lời phỏng vấn Đài NHK (Nhật) hôm 30/5, Tướng Martin Dempsey, Chủ tịch Hội đồng tham mưu liên quân Mỹ cho biết, khu vực châu Á-Thái Bình Dương trở nên bất ổn bởi vì những hành động khiêu khích và đe dọa của Trung Quốc. Trung Quốc dùng sức mạnh quân sự để đe dọa và tạo áp lực trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ với các nước láng giềng, thay vì dùng biện pháp ngoại giao.
Ông Dempsey khẳng định Washington sẽ có phản ứng với chiến thuật hung hăng của Bắc Kinh
Nhật thách ra tòa, Trung Quốc tái mặt
(Tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư) - Trong bài phát biểu tại Hội nghị đối thoại Shangri-La, Thủ tướng Nhật Shinzo Abe đã dùng những lời lẽ đanh thép nhắm vào phía Trung Quốc. Ngoài việc bóc trần các hành động gây hấn của Trung Quốc trên biển Đông trong thời gian qua, ông Abe còn có một nước cờ khiến Trung Quốc phải tái mặt.
Thủ tướng Abe lặp đi lặp lại nhiều lần, rằng tất cả các quốc gia phải tôn trọng “luật pháp” trong những lời chỉ trích hầu như không che đậy đối với hành vi của Trung Quốc trên quần đảo Senkaku và các vùng lãnh thổ khác. Nhưng không chỉ kêu gọi chung chung, Thủ tướng Abe đã đưa ra lời “tuyên chiến pháp lý” với Trung Quốc ngay trước đông đảo phóng viên.
CÂU CHUYỆN CÔNG HÀM 1958
Sau hai vòng đàm phán không chính thức với mục đích nếu không đạt được Hiệp ước Liên minh Quân sự với Hoa Kỳ thì ít ra cũng được phép mua vũ khí từ Mỹ, Đại diện CSVN đành về nước tay không với gói quà 18 triệu đô viện trợ cho Cảnh sát Biển.
Hôm trước khi ra sân bay về nước, Đại diện CSVN có ngõ lời mời người đối tác phía Mỹ một buổi cơm tối thân mật tại một nhà hàng Tàu trong vùng Virginia. Nhà hàng này nổi tiếng với món Vịt Bắc Kinh và có rất nhiều Tổng thống Mỹ ghé qua ăn và chụp hình lưu niệm. Vừa bước vô cửa người đại điện Mỹ nói chào một cách dí dỏm:
- Ông cũng khéo chọn lựa chứ? Mỹ gặp Việt trong nhà hàng Trung Quốc?
"QUA MẤY NGÕ HOA" CỦA MƯỜNG MÁN , BÀI THƠ HỌC TRÒ THỜI MỚI LỚN
Qua Mấy Ngõ Hoa đăng lần đầu tiên trên tuần báoTuổi Ngọc ở Sài Gòn vào đầu thập niên 1970, được đông đảo bạn đọc miền Nam thời ấy yêu mến, được một số chàng trai trẻ dùng làm tặng vật tỏ tình, nói hộ nỗi lòng, để rồi được yêu, được duyên đôi lứa. Mãi đến sau này tôi mới được biết các cuộc hôn phối đẹp ấy, mới được gặp họ ở quán Ruốc khi tóc họ đã ngả màu muối tiêu. Kẻ xa về từ Châu Âu, Châu Mỹ, người gần thì ở quanh đây. Bạn phải nghe các anh chị ấy bồi hồi nhắc kể về thời học trò, lõm bõm hoặc vẫn còn thuộc làu đọc lại từng câu thơ Qua Mấy Ngõ Hoa với mắt - và hẳn cả lòng - ngời sáng mới có thể biết niềm vui của tôi vô giá ngần nào
Người Lính Và Hoa Sim
Tuổi hồn nhiên tầm xuân chưa hé nụ
Tôi được quen người lính chiến phong sương Tuổi thơ ngây như con mèo ngáy ngủ Trên vai anh còn lấm tấm bụi đường Tôi thích nghe cuộc đời người lính trận Thật can trường cho Xã Tắc Quê Hương Anh thường bảo cuộc đời người quá ngắn Chí làm trai sợ chưa trọn con đường Tôi hỏi anh nếu đươc điều ước muốn Anh muốn gì cho chính riêng anh Anh cười bảo muốn vòng hoa chiến thắng Luôn bên anh như danh toại công thành Còn nếu lỡ một ngày anh nằm xuống Xin được cành hoa tím lúc chiều buông Xin có được một bàn tay vuốt mặt Của người em có mái tóc thật buồn Rồi tháng năm anh xông pha đời lính Một chiều nào người đã đến đưa tin Anh hi sinh bỏ lại người em gái Chờ anh về kể mộng ước mai sau Còn biết ai kể chuyện đời lính trận Ai gối đầu cho những giấc chiêm bao Vuốt mặt anh nghe lòng muôn nỗi đắng Một buổi chiều nghe cây lá yêu nhau Bên mộ anh có vòng hoa chiến thắng Và những cành hoa sim tím tôi trao . . .
Hoàng Lan
Tôi được quen người lính chiến phong sương Tuổi thơ ngây như con mèo ngáy ngủ Trên vai anh còn lấm tấm bụi đường Tôi thích nghe cuộc đời người lính trận Thật can trường cho Xã Tắc Quê Hương Anh thường bảo cuộc đời người quá ngắn Chí làm trai sợ chưa trọn con đường Tôi hỏi anh nếu đươc điều ước muốn Anh muốn gì cho chính riêng anh Anh cười bảo muốn vòng hoa chiến thắng Luôn bên anh như danh toại công thành Còn nếu lỡ một ngày anh nằm xuống Xin được cành hoa tím lúc chiều buông Xin có được một bàn tay vuốt mặt Của người em có mái tóc thật buồn Rồi tháng năm anh xông pha đời lính Một chiều nào người đã đến đưa tin Anh hi sinh bỏ lại người em gái Chờ anh về kể mộng ước mai sau Còn biết ai kể chuyện đời lính trận Ai gối đầu cho những giấc chiêm bao Vuốt mặt anh nghe lòng muôn nỗi đắng Một buổi chiều nghe cây lá yêu nhau Bên mộ anh có vòng hoa chiến thắng Và những cành hoa sim tím tôi trao . . .
Hoàng Lan
HÃY SỐNG CHO ĐẾN CHẾT - Kiều Phong
Hãy sống cho đến chết
Đừng chết khi còn sống
Hai câu đơn sơ, giản dị mà hàm chưá triết lý sống cõi đời
Sống hùng, sống mạnh, sống khoẻ, sống vui
Góp phần công sức xây xựng xã hội thắm tươi
Trái lại kẻ sống mà như đã chết từ khuya rồi
Điển hình đảng cộng dã man, tàn bạo gieo hoạ cho Dân Tộc, Quê Hương
Đồng Bào trong ngoài uất hận , đoạn trường
Nay đã tỏ tưởng bộ mặt thật cuả lũ lâu la đảng cướp
Đúng là đã bị Dân Tộc chôn chúng từ lâu rồi
Nhưng trớ trêu vẫn chưa chết !
Trái lại chế độ Việt Nam Cộng Hoà bị bức tử hồi năm bảy mươi lăm
Đến nay vẫn chưa được chôn, có phải ?
Bất cứ cá nhân nào hiện hưũ trong xã hội
Ăn ở có Nhân Cách đẹp xinh
Sống kiếp người TÌNH SÂU, NGHÃ NẶNG diễm tình
Đáng quý trọng hơn lũ ĂN CHÁO ĐÁI BÁT
Vong tình bội nghiã vì danh lợi , tiền tài che mờ CÔNG ĐẠO, LƯƠNG TRI
Dù tuổi tác cỡ nào cũng chả ra gì
Vì TIỀN BẠC, TUỔI TÁC, ĐIẠ VỊ, QUYỀN LỰC, BẰNG CẮP, NỔI DANH trở thành vô nghiã
Nếu NHÂN CÁCH đáng quý vứt đi
Các vị Anh Hùng Dân Tộc xưa kia ở lưá tuổi , hai mươi, ba mươi KHÍ TIẾT gan lỳ
Viết nên những trang sử Vàng Son cho Tổ Quốc
Thử hỏi các cụ đương thời bảy, tám, chín mươi
Có ngả mũ cúi đầu hay không hả ?
Anh Thư Triệu Thị Trinh, Anh Hùng Lê Lợi thuộc lưá tuổi đôi mươi
Anh Hùng Dân Tộc Nguyễn Trung Trực, Nguyễn Thái Học ở lưá tuổi ba mươi
Ghi đậm nét son trong sử sách
Cõi đời hơn nhau ở hành xử và Nhân Cách !!!
KIỀU PHONG ( Toronto)
Những trang sử Việt oai hùng
Nước Việt Nam ta trải qua 4,000 năm lập quốc và dựng nước, đã bao lần bị xâm lăng bởi ngoại bang , nhất là quân Tàu. Có những lần tưởng như là không còn có cơ hội tồn tại, nhưng với bản năng quật cường, lòng gan dạ và sức chịu dựng gịan khổ bền bỉ, dân ta đã nhiều lần nổi dậy chiến đấu chống quân thù, giành lại nền độc lập cho nước nhà.
Ngoài các vị anh hùng hào kiệt và quân dân đã chiến đấu dũng cảm và chịu hy sinh để cứu nước, còn có những kẻ ích kỷ vì quyền lợi cá nhân, và giòng họ, đã bán rẻ anh em và đồng bào , cõng rắn cắn gà nhà khiến dân ta chịu nhiêù nhục nhằn khổ sở.
Sử gia Trần Trọng Kim đã viết “ Người An Nam hay có tính ỷ lại, có việc gì chỉ muốn nhờ người khác chứ tự mình không muốn làm lấy. Họ không hiểu rỏ nghĩa dân với nước, nhà nào lên làm vua thì coi cả nước là của riêng của mình, hễ ai lấy mất thì cố tìm cách , dù là đê hèn như cầu viện ngoại bang để lấy lại.Họ có biết đâu rằng, quân Tàu thật dã man, sau khi chiếm được nước rồi, thì họ bằng mọi cách cướp phá bằng hết không một chút thương sót người đồng loại”.
Để tưởng nhớ các vị anh hùng đã cứu nước và cũng để nhớ lại những trang sử oanh liệt của tiền nhân, chúng tôi xin tóm luợc những cuộc nổi dậy chống quân Tàu xâm lược.
Ngoài các vị anh hùng hào kiệt và quân dân đã chiến đấu dũng cảm và chịu hy sinh để cứu nước, còn có những kẻ ích kỷ vì quyền lợi cá nhân, và giòng họ, đã bán rẻ anh em và đồng bào , cõng rắn cắn gà nhà khiến dân ta chịu nhiêù nhục nhằn khổ sở.
Sử gia Trần Trọng Kim đã viết “ Người An Nam hay có tính ỷ lại, có việc gì chỉ muốn nhờ người khác chứ tự mình không muốn làm lấy. Họ không hiểu rỏ nghĩa dân với nước, nhà nào lên làm vua thì coi cả nước là của riêng của mình, hễ ai lấy mất thì cố tìm cách , dù là đê hèn như cầu viện ngoại bang để lấy lại.Họ có biết đâu rằng, quân Tàu thật dã man, sau khi chiếm được nước rồi, thì họ bằng mọi cách cướp phá bằng hết không một chút thương sót người đồng loại”.
Để tưởng nhớ các vị anh hùng đã cứu nước và cũng để nhớ lại những trang sử oanh liệt của tiền nhân, chúng tôi xin tóm luợc những cuộc nổi dậy chống quân Tàu xâm lược.
Con cháu “Bác Hồ” biểu tình tại thủ đô Budapest
Con cháu “Bác Hồ” biểu tình tại thủ đô Budapest, Hungary ngày 18-05-2014 xác nhận hắn chính là thằng bán nước Việt Nam cho Tầu Cộng
THƯ ĐÔNG KINH – 1/6/2014
Kính gửi quý vị,
Xin gửi đến quý vị Thư Đông Kinh mới.
THƯ ĐÔNG KINH – 1/6/2014
Nhận được và có ý kiến gì xin cho biết.
Kính chúc luôn manh tiến.
Đ T Minh
PLATON VÀ KHUNG TRỜI CỦA Ý - kim thanh
1. Khung
trời của Ý.
Ý, tức Ý Tưởng. Ý Niệm. L’ univers des Idées. Cũng như tôi, quý
bạn nào theo Ban Triết trước 1975 chắc còn nhớ Platon (khoảng 427-347 BC) –là đệ
tử của Socrate và sư phụ của Aristote, cả ba đều là những triết gia lừng danh
thời cổ đại Hy Lạp– và lý thuyết và tư tưởng đặc sắc của ông. Tác phẩm đồ sộ của
Platon viết theo thể đối thoại (dialogues), dài ngắn khác nhau (từ 22 trang trong
Criton đến 418 trang của Les Lois), ghi lại những bài giảng dạy của
Socrate về đủ vấn đề: khoa học, toán học, công lý, lý luận, siêu hình, đạo đức,
thẩm mỹ, chính trị, luật pháp, giáo dục, tình yêu, nghệ thuật… Đối thoại –làm nẩy
sinh nhu cầu khai triển và tranh luận– cũng là hình thức kịch nghệ (hay tiểu
thuyết và phim ảnh trong thời hiện đại) mà người Hy Lạp rất ưa chuộng, cùng với
thi ca và triết học, và chúng ta không ngạc nhiên khi thấy, trong văn học Cổ Hy
Lạp, được vinh danh song song với Homère, Socrate, Platon, còn có những kịch
tác gia lẫy lừng như Sophocle (tác giả vở Antigone
bất hủ), Euripide, hoặc Aristophane.
Công Hàm 1, Công Hàm 2, Công Hàm 3….Rồi Sẽ Không Còn Việt Nam !! - Trần Mộng Lâm
Nhà văn Dương Thu Hương, trong một cuộc phỏng vấn, cho biết năm 1975, khi theo các phụ nữ khác trong đoàn quân của bà vào Sài Gòn, bà đã ngồi khóc trên lề đường của thành phố này. Bà khóc vì , đây là lời bà : «tôi thấy tuổi xuân của tôi đã hy sinh một cách uổng phí». Sau đó, bà nhận định « Thật chua chát khi nền văn minh đã thua chế độ man rợ. Đó là sự hàm hồ và lầm lẫn của lịch sử».
Lịch sử thì không lầm lẫn, chỉ có con người lầm lẫn mà thôi.
Bà Dương Thu Hương là một trong những con người đã lầm lẫn đó, vì cũng theo lời bà , năm 1968, khi quyết định đi vào Nam chiến đấu, bà đã «Tôi liều thân cứu nước vì tôi quan niệm đây là một cuộc chiến tranh chống quân xâm lược, và chống quân xâm lược thì người tử tế phải xông ra chiến trường chứ không thể để mặc cho người khác hy sinh, và không thể mưu cầu một cuộc sống yên ấm khi người khác lâm nguy».
Nay thì chắc hẳn bà DTH đã rõ ai là quân xâm lược rồi.
Quân xâm lược không phải là người Mỹ da trắng, quân xâm lược tóc đen, da vàng, và ở ngay sau lưng đội quân của bà mà bà không hay,
Bà DTH đã lầm lẫn, những người Việt sống ở phía bắc vỹ tuyến 17 đã lầm lẫn.
Tiếc thay sự lầm lẫn này đã di hại đến những người Viêt- Miền Nam. Không thể trách những người dân thường, nạn nhân của bộ máy tuyên truyền CS. Có trách, thì phải trách những người rắp tâm bán nước. Người đầu tiên là ông Hồ Chí Minh. Thâm ý làm tay sai cho Tầu của ông này đã lộ rõ khi ông chọn cho Việt Nam lá cờ đỏ sao vàng. Chúng ta hãy đọc Võ Nguyên Giáp để hiểu thấu sự kiện này: Theo Võ Nguyên Giáp thì hiệu kỳ này do Hồ Chí Minh mang về từ nước ngoài và được chính thức treo lần đầu tiên vào ngày 19 tháng 5 năm 1945. Lá cờ được treo giữa hang Pắc Bó, khai mạc Hội Nghị thành lập Việt Nam Độc Lập Đồng Minh Hội (Việt Minh).
Tại sao lại chọn lá cờ đỏ 1 sao vàng trong khi lá cờ của Trung Cộng cũng mầu đỏ và có 5 ngôi sao. Sau này, người ta phát giác là lá cờ đó là lá cờ của tỉnh Phước Kiến bên Tầu. Việt Cộng bào chữa là lá cờ này do một ông cán bộ nào đó tên Tiến vẽ ra, nhưng đó là ngụy biện. Tôi tin Võ Nguyên Giáp khi ông cho biết lá cờ này do HCM mang về từ nước Tầu. Năm 1944, Văn Cao sáng tác Tiến Quân Ca nhưng chính Văn Cao cũng chưa thấy lá cờ năm 1944 mà chỉ ngồi tưởng tượng ra rồi viết láo: Cờ in máu chiến thắng mang hồn nước… Sao vàng phấp phới…..
Những người CS cao cấp như Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp, Tố Hữu…v.v hẳn phải biết rõ sự liên lạc chủ tớ giữa CS Nga- Tầu và CS Việt. Chứng cớ là họ cung kính gọi «Ông Liên Xô, ông Trung Quốc» trong khi trong Nam, chúng ta gọi người Mỹ nhiều khi bằng thằng, không lịch sự nhưng đó là sự thực, và điều này chỉ để nói lên một điều là người Miền Nam chỉ coi người Mỹ là một người đồng minh, ngang hàng, chứ không phải là ông thầy, ông chủ của mình.
CS luôn luôn rêu rao là chúng chống quân xâm lược. chống kẻ bán nước.
Nay ai là quân xâm lược?
Và ai là kẻ bán nước ?
Ai là người chống ngoại xâm?.
Và ai là ngụy ??
Lịch sử đã ghi lại, và lịch sử không lầm lẫn bao giờ.
Có cần nhắc lại hay không?
Công Hàm Phạm Văn Đồng, 1958.
Mật Ước Thành Đô 1990.
Hiệp Ước Biên Giới 30 tháng 12 năm 1999 liên quan đến đất liền.
Hiệp Ước phân định Vịnh Bắc Bộ 25 tháng 12 năm 2000.
Sự việc 2014 tại Biển Đông với dàn khoan 981.
Việt Nam càng lùi, thì Trung Cộng càng tiến tới, càng hung hăng.
Và Trung Cộng càng hung hăng thì VN càng co rúm.
Đều nguy hiểm là với tình trạng hiện nay, khi vận mệnh của cả đất nước 90 triệu con người, quyền hành nằm trong tay một nhóm rất nhỏ. Mua chuộc bọn này bằng tiền bạc, bằng gái đẹp , bằng đe dọa là Trung Cộng có thể làm. Khi bị mua chuộc, đe dọa như vậy, thì nhóm người này sẽ ứng xử ra sao?
Có lẽ họ sẽ làm như cũ, là lại ký thêm một vài Công Hàm, một vài Hiệp Ước để có dược hai chữ Bình An, như họ đã làm từ năm 1958.
Công Hàm số 1, Công Hàm số hai, số ba…vân vân.
Không còn bao lâu, thì hai chữ Việt Nam sẽ không còn trên bản đồ Thế Giới.
Người CS «bán nước» đâu có mất gì. Đó là con đường mà họ đã chọn mà.
Sự thực, như một cái kim nằm sâu trong bọc, lâu ngày sẽ lòi ra.
Nay sự thực đã lòi ra rồi, những người Việt Nam yêu nước, còn đôi chút lương tâm, sợ mang tội với tổ tiên, với nòi giống nghĩ sao ??
Câu hỏi này xin gửi đến những người Việt Nam trong và ngoài nước, đến cả những người hiện đang là đảng viên Đảng CS (quân đội, công an) nữa, vì không lẽ cả triệu người đảng viên CS đều muốn bán nước hết hay sao ?? Ít ra cũng phải còn những người «tử tế» (nói theo bà DTH) chứ
Dân tộc VN không tệ đến nỗi chỉ có những người bán nước, vì nếu họ tệ đến thế, thì nước CHXHCN đã biến thành ngôi sao thứ sáu trên bản đồ Trung Cộng từ lâu rồi.
Trần Mộng Lâm
Lịch sử thì không lầm lẫn, chỉ có con người lầm lẫn mà thôi.
Bà Dương Thu Hương là một trong những con người đã lầm lẫn đó, vì cũng theo lời bà , năm 1968, khi quyết định đi vào Nam chiến đấu, bà đã «Tôi liều thân cứu nước vì tôi quan niệm đây là một cuộc chiến tranh chống quân xâm lược, và chống quân xâm lược thì người tử tế phải xông ra chiến trường chứ không thể để mặc cho người khác hy sinh, và không thể mưu cầu một cuộc sống yên ấm khi người khác lâm nguy».
Nay thì chắc hẳn bà DTH đã rõ ai là quân xâm lược rồi.
Quân xâm lược không phải là người Mỹ da trắng, quân xâm lược tóc đen, da vàng, và ở ngay sau lưng đội quân của bà mà bà không hay,
Bà DTH đã lầm lẫn, những người Việt sống ở phía bắc vỹ tuyến 17 đã lầm lẫn.
Tiếc thay sự lầm lẫn này đã di hại đến những người Viêt- Miền Nam. Không thể trách những người dân thường, nạn nhân của bộ máy tuyên truyền CS. Có trách, thì phải trách những người rắp tâm bán nước. Người đầu tiên là ông Hồ Chí Minh. Thâm ý làm tay sai cho Tầu của ông này đã lộ rõ khi ông chọn cho Việt Nam lá cờ đỏ sao vàng. Chúng ta hãy đọc Võ Nguyên Giáp để hiểu thấu sự kiện này: Theo Võ Nguyên Giáp thì hiệu kỳ này do Hồ Chí Minh mang về từ nước ngoài và được chính thức treo lần đầu tiên vào ngày 19 tháng 5 năm 1945. Lá cờ được treo giữa hang Pắc Bó, khai mạc Hội Nghị thành lập Việt Nam Độc Lập Đồng Minh Hội (Việt Minh).
Tại sao lại chọn lá cờ đỏ 1 sao vàng trong khi lá cờ của Trung Cộng cũng mầu đỏ và có 5 ngôi sao. Sau này, người ta phát giác là lá cờ đó là lá cờ của tỉnh Phước Kiến bên Tầu. Việt Cộng bào chữa là lá cờ này do một ông cán bộ nào đó tên Tiến vẽ ra, nhưng đó là ngụy biện. Tôi tin Võ Nguyên Giáp khi ông cho biết lá cờ này do HCM mang về từ nước Tầu. Năm 1944, Văn Cao sáng tác Tiến Quân Ca nhưng chính Văn Cao cũng chưa thấy lá cờ năm 1944 mà chỉ ngồi tưởng tượng ra rồi viết láo: Cờ in máu chiến thắng mang hồn nước… Sao vàng phấp phới…..
Những người CS cao cấp như Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp, Tố Hữu…v.v hẳn phải biết rõ sự liên lạc chủ tớ giữa CS Nga- Tầu và CS Việt. Chứng cớ là họ cung kính gọi «Ông Liên Xô, ông Trung Quốc» trong khi trong Nam, chúng ta gọi người Mỹ nhiều khi bằng thằng, không lịch sự nhưng đó là sự thực, và điều này chỉ để nói lên một điều là người Miền Nam chỉ coi người Mỹ là một người đồng minh, ngang hàng, chứ không phải là ông thầy, ông chủ của mình.
CS luôn luôn rêu rao là chúng chống quân xâm lược. chống kẻ bán nước.
Nay ai là quân xâm lược?
Và ai là kẻ bán nước ?
Ai là người chống ngoại xâm?.
Và ai là ngụy ??
Lịch sử đã ghi lại, và lịch sử không lầm lẫn bao giờ.
Có cần nhắc lại hay không?
Công Hàm Phạm Văn Đồng, 1958.
Mật Ước Thành Đô 1990.
Hiệp Ước Biên Giới 30 tháng 12 năm 1999 liên quan đến đất liền.
Hiệp Ước phân định Vịnh Bắc Bộ 25 tháng 12 năm 2000.
Sự việc 2014 tại Biển Đông với dàn khoan 981.
Việt Nam càng lùi, thì Trung Cộng càng tiến tới, càng hung hăng.
Và Trung Cộng càng hung hăng thì VN càng co rúm.
Đều nguy hiểm là với tình trạng hiện nay, khi vận mệnh của cả đất nước 90 triệu con người, quyền hành nằm trong tay một nhóm rất nhỏ. Mua chuộc bọn này bằng tiền bạc, bằng gái đẹp , bằng đe dọa là Trung Cộng có thể làm. Khi bị mua chuộc, đe dọa như vậy, thì nhóm người này sẽ ứng xử ra sao?
Có lẽ họ sẽ làm như cũ, là lại ký thêm một vài Công Hàm, một vài Hiệp Ước để có dược hai chữ Bình An, như họ đã làm từ năm 1958.
Công Hàm số 1, Công Hàm số hai, số ba…vân vân.
Không còn bao lâu, thì hai chữ Việt Nam sẽ không còn trên bản đồ Thế Giới.
Người CS «bán nước» đâu có mất gì. Đó là con đường mà họ đã chọn mà.
Sự thực, như một cái kim nằm sâu trong bọc, lâu ngày sẽ lòi ra.
Nay sự thực đã lòi ra rồi, những người Việt Nam yêu nước, còn đôi chút lương tâm, sợ mang tội với tổ tiên, với nòi giống nghĩ sao ??
Câu hỏi này xin gửi đến những người Việt Nam trong và ngoài nước, đến cả những người hiện đang là đảng viên Đảng CS (quân đội, công an) nữa, vì không lẽ cả triệu người đảng viên CS đều muốn bán nước hết hay sao ?? Ít ra cũng phải còn những người «tử tế» (nói theo bà DTH) chứ
Dân tộc VN không tệ đến nỗi chỉ có những người bán nước, vì nếu họ tệ đến thế, thì nước CHXHCN đã biến thành ngôi sao thứ sáu trên bản đồ Trung Cộng từ lâu rồi.
Trần Mộng Lâm
Nói một lần rồi thôi về chuyện MÀU CỜ.
Song Chi.
Cho đến bây giờ đã gần 4 thập niên trôi qua kể từ ngày VN thống nhất, nhưng lòng người Việt vẫn chưa thể thống nhất. Một trong những biểu hiện rõ nhất là đa số vẫn chỉ có thể chấp nhận đứng dưới một lá cờ: hoặc vàng hoặc đỏ. Chỉ có số ít hoặc không nghiêng về màu cờ nào và dành sự quyết định đó cho tương lai, khi đất nước đổi thay, sẽ có một cuộc trưng cầu dân ý về việc chọn lựa màu cờ; hoặc không chọn cả hai và muốn chính phủ mới sau này sẽ có một lá cờ mới, đoạn tuyệt hẳn với quá khứ.
Về phần mình, tôi tôn trọng quyết định của tất cả những ai xem lá cờ vàng là thiêng liêng, hoặc không nghiêng về màu cờ nào, hoặc không chọn cả hai như vừa nêu trên, tôi chỉ muốn tâm sự đôi điều với những ai cho đến giờ phút này vẫn xem lá cờ đỏ sao vàng của đảng cộng sản là cờ Tổ quốc.
Chiến tranh Việt - Trung, có hay không?
Lính hải quân Việt Nam trên vùng biển TQ đặt giàn khoan HD 981. Ảnh chụp hôm 14/5/2014
AFP photo
Hiện tại, nhắc đến đề tài chiến tranh là điều hoàn toàn không nên, bởi tai ương này đã đến quá gần và có thể nổ ra bất kỳ giờ phút nào trên dải đất hình chữ S này. Nhưng nếu không nhắc đến nó cũng không được, vì đó là một thực tế mà mỗi người cần phải chuẩn bị và chọn cho mình một tâm thế cũng như một sự chuẩn bị khả thể nhất cho mạng sống và tính mạng cộng đồng, quốc dân.
Tại sao Việt Nam chưa khởi kiện Trung Cộng?
Trước hiểm họa TC xâm chiếm biển đảo của VN, các nhà nghiên cứu quốc tế, cũng như các nhà trí thức trong nước cho rằng giải pháp hữu hiệu nhất là VN phải quốc tế hóa vụ việc và đưa TC ra trước tòa án quốc tế. Nhưng cho đến nay CSVN vẫn còn chần chờ. Mới quí thính giả nghe quan điểm của LLDTCGTQ với nhan đề "Tại sao Việt Nam chưa khởi kiện Trung Cộng" sẽ được Hải Nguyên trình bày để kết thúc chương trình tối hôm nay.
Thưa quí thính giả,
Đứng trước hành động quyết đoán chiếm hữu Biển Đông của TC, nhà cầm quyền Việt Nam đã có một vài động thái phản kháng được xem là cụ thể, còn người dân trong nước cũng như hải ngoại đã bày tỏ sự phẫn nộ qua các cuộc biều tình rầm rộ ngày 11 tháng 5 vừa qua. Nhưng sự bày tỏ phản kháng của người dân đã bị nhà nước chận lại, và còn thẳng tay đàn áp sau đó; với lý do các cuộc biểu tình có thể dẫn tới bạo loạn như đã xảy ra tại Bình Dương và Vũng Áng trong các ngày 13, 14 tháng Năm, mà Hà Nội cáo buộc rằng do các phần tử xấu và thế lực thù địch dật dây. Điều cáo buộc ấy đã không thuyết phục được dư luận, bởi có quá nhiều yếu tố cụ thể đã chứng minh ngược lại rằng có bàn tay của một bộ phận đầy quyền lực trong chính quyền chỉ đạo.
Điều mong đợi của người dân trong nước và hải ngoại là nếu Hà Nội không để cho đồng bào tự phát chống TC thì nhà nước phải biểu tỏ thái độ và lập trường rõ ràng trước hiểm họa đang diễn ra trên Biển Đông.
Về phía TC, xem ra họ đã biết quá rõ những gì mà Hà Nội sẽ làm, nên chẳng những họ không có bất cứ cử chỉ thân thiện nào tỏ cho Hà Nội biết họ coi trọng tình hữu nghị giữa hai quốc gia, nên họ đã đưa thêm tàu quân sự, máy bay, cả tầu ngầm chạy bằng nguyên tử có khả năng phóng hỏa tiễn tầm xa để thị oai răn đe Hà Nội. Mặt khác để bảo vệ dàn khoan, tàu lớn của TC đã đâm thẳng vào tàu thuyền nhỏ bé của Việt Nam, gây thiệt hải vật chất và thương vong nhân mạng cho ngư dân ta!
Còn phía Hà Nội cứ tiếp tục ra rả tụng đi tụng lại bài kinh cầu hòa bình hữu nghị bền chặt giữa hai dân tộc, hai đảng Cộng Sản anh em, thay vì có những phản ứng mà ai cũng thấy đúng và cần thiết đó là kiện TC ra trước các cơ quan tài phán quốc tế. Câu hỏi mà người dân đặt ra là tại sao cho đến hôm nay CS Hà Nội vẫn không khởi sự biện pháp này?
Trước khi tìm câu trả lời, chúng ta cần nhắc lại một vài sự kiện mà lẽ ra CSVN đã phải thực hiện từ lâu. Trước hết, khi TC đánh chiến Hoàng Sa năm 1974 thì CS Hà Nội không những không lên tiếng phản đối mà ngược lại còn tuyên bố rằng thà để Hoàng Sa ở trong tay người cộng sản anh em còn hơn là trong tay của "Mỹ Ngụy". Nhưng năm 1988 TC đã dùng quân sự đánh chiếm đảo Gạc Ma và một số đảo khác ở Trường Sa, giết chết 64 binh sĩ của Việt Nam, động thái này nằm trong kế hoạch chiếm lĩnh Biển Đông đã được TC chuẩn bị từ năm 1982, và diễn tiến qua nhiều giai đoạn giữa lúc hai nước CS anh em đang căng thẳng, thì Hà Nội cũng không có phản ứng đúng mức.
Tiếp đếnHội Nghị Thành Đô tháng 9 năm 1990 thì cục diện đã hoàn toàn thay đổi, VN đã trở thành kẻ chư hầu của Bắc Phương, với cái dây lòng lọng 16 chữ vàng và 4 tốt quàng vào cổ, từ đó VN hoàn toàn lệ thuộc vào TC từ kinh tế đến chính trị và ngọai giao.
Trong hơn hai thập niên qua, TC đã cài cắm hay mua chuộc người vào sâu trong hàng ngũ lãnh đạo đảng CSVN để dễ bề thao túng, vì vậy ngày nay bởi những mắc míu lệ thuộc đã quá sâu, nên không sao gỡ ra được.
Tuần trước ông Nguyễn Tấn Dũng đến Philippines đã có những lời phát biểu khá mạnh mẽ, xoa dịu phần nào nỗi bất bình của quần chúng trước thái độ im lặng đáng ngờ của chính quyền Hà Nội, nhiều người tin rằng VN sẽ đáp ứng lời mời của Philippines, cùng với nước này đưa sự việc Trung Cộng xâm phạm biển đảo ra trước tòa án LHQ. Nhưng những người am tường CS thì thừa biết rằng ông Dũng tuy là Thủ Tướng, nhưng cũng chỉ là một trong số 16 thành viên trong Bộ Chính Trịmà thôi. Do đó lời phát biểu của ông chẳng có trọng lượng nào một khi Bộ Chính Trị không đồng ý. Cứ xem những lời phát biều của những viên chức khác thì thấy rõ cảnh trống đánh xuôi, kèn thổi ngược vẫn đang diễn ra.
Trong buổi họp báo ngày 28 tháng Năm vùa qua, ông Dũng đưa ra ba phương án để đối phó với vấn đề dàn khoan Hải Dương 981 của TC gồm: một là duy trì sự hiện diện trên biển để chứng tỏ chủ quyền của ta. Hai là vận động ngoai giao bằng con đường hòa bình nhưng kiên quyết, và ba là vận động dư luận quốc tế. Trong ba giải pháp ấy, vấn đề pháp lý gần như bị loại bỏ với luận điệu sẽ xem xét để áp dụng đúng lúc, đúng thời!
Bao giờ là đúng lúc đúng thời đây? TC dùng quân sự dánh chiến Hoàng Sa đã hơn 40 năm, đánh chiếm Trường Sa đã 26 năm, nay họ công khai đưa dàn khoan vào khai thác ngay trong thềm lục địa thuộc đăc quyền kinh tế nuớc ta mà lại bảo chúng ta phải chờ đợi đúng lúc đúng thời cho đến bao giờ nữa?.
Sở dĩ Hà Nội chưa dứt khoát, chưa dám quyết tâm, hay chưa được lệnh từ Bắc Kinhchăng? Họ chưa dứt khoát, chưa quết tâmlà vì họ đã bị vướng mắc, đã lún quá sâu vào những thỏa thuận, những cam kết, những hiệp ước bất tương xứng không gỡ ra được.
Sự kiện dàn khoan Hải Đương 981 chính là bài trắc nghiệm cụ thể để cho người dân nhận xét rõ về đảng CSVN trước mối nguy to lớn của tổ quốc hôm nay.
Và đây cũng là cơ hội để dân Việt thoát khỏi nguy cơ thôn tính của Bác Phương, nếu chúng ta quyết tâm dành lấy quyết quyết định vận mệnh tương lai của mình.
Cám ơn quí thính giả đã nghe bài quan điểm của chúng tôi.
Lực Lượng Dân Tộc Cứu Nguy Tổ Quốc
Quan hệ Việt Nam – China sau sự kiện giàn khoan Haiyang Shiyou 981 sẽ như thế nào?
Hoàng Mai
Một tháng qua, con dân đất Việt đã trải qua đủ các cung bậc tình cảm “hỉ nộ ái ố”. Không ít người, với tư tưởng bay bổng đã mơ tới ngày đẹp giời “thoát Hán”, nối vòng tay lớn với phần còn lại của thế giới. Tác giả Hoàng Mai đã sớm kéo những kẻ mơ mộng, bay bổng trên chín tầng mây đó trở lại mặt đất. Một bài viết sắc sảo và rất gần sự thật!
Bauxite Việt Nam
Trong vụ giàn khoan Haiyang Shiyou 981 của China đặt trái phép vào lãnh hải của Việt Nam vừa rồi, trong số gọi là “tứ trụ triều đình”, người Việt Nam chỉ thấy có Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là người thể hiện quan điểm một cách rõ ràng, đáp ứng được tâm tư, nguyện vọng của toàn thể Nhân Dân Việt Nam. Cũng qua những phát biểu của ông ở Myanmar, và đặc biệt tại Philippines, nhiều người tưởng rằng, sau khi từ Philippines về nước, thì ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ có những bước đi mạnh mẽ hơn nữa, trong việc thuyết phục các “đồng chí” của mình trong Bộ Chính trị (BCT), để có thể có một thái độ dứt khoát hơn, tận dụng thời cơ để có thể “thoát Hán”. Nhưng không, tình hình vẫn rất yên ắng.
Lá thư của T/S Nguyễn đình Thắng: Tin vui cho VN - Báo Mai
Thưa Quý Anh, Chị,
Kể từ khi Trung Quốc đặt giàn khoan vào vùng đặc quyền kinh tế của ViệtNam , thái độ của Hoa Kỳ đối với Việt Nam
(1) Vụ giàn khoan HD 981 tạo một cơ hội bất ngờ và hạn hữu để chúng ta đẩy nhanh tiến trình dân chủ hoá đất nước. Lý do là Việt Nam Nam
Quê hương tôi cái chó gì cũng có!
Tội nghiệp thay ! Đó là lối ăn nói , viết câu cuả thế hệ mới , do các đỉnh cao " trồng ra " !
Tôi có nghe câu giới thiệu một bộ phim Nam Hàn như sau ( đọc bằng giọng bắc mới , không phải giọng Hà Nội xưa )
" Sau khi tạm ( ? ) chồng con , mời quý vị xem bộ phim này "
Sao lại tạm ? Mà là tạm ... chồng con ? Là tạm ... làm sao ?
Ý rằng sau khi lo cho chồng con , hãy tạm gác việc nhà , mời xem phim chăng?
Nếu vậy , sao không nói :
"Mời quý vị tạm gác việc nhà và xem phim giải trí " ? ( Việc nhà trong đó có việc lo cho chồng con )
Người VNcs có lối ăn nói không giống ai nên viết sai , viết tối nghiã , không phân biệt danh từ chung , danh từ riêng muốn viết hoa ở đâu thì viết , muốn xuống hàng chỗ nào thì xuống , nhưng lại rất " sính " dùng chữ "Hán Việt mới" cóp nhặt cuả TC để chứng tỏ ta đây " có chữ " ( Tôi không kể những chữ Hán Việt mà từ xưa nay chúng ta dùng , đã thành nếp và gần như đã Việt hoá như : bảo sanh viện , bệnh viện , học đường , tiêu chuẩn , kỹ thuật tân tiến , thuần hoá , sở hữu chủ , phiếm luận , thi văn , kỹ nghệ , văn học , nhạc phẩm , bình luận , tổng tuyển cử v.v... tuy vậy , chúng ta cũng thường thay nó bằng chữ Việt , nếu có thể )
Hôm nay , đọc được bảng quảng cáo bán thịt ... người này , chỉ thấy đau lòng cho văn hoá VN đang xuống dốc !
Cũng như năm ngoái đọc trên " bia " ghi tên cây gạo ở Hà Nội vậy !
HY
![Thật dã man. [?] St: haivl](https://scontent-b-dfw.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/s526x395/10397826_10154212516155206_119919291787013335_n.jpg)