Tôi
có 2 chuyện đau lòng khi coi Internet, các đoạn vidéo thời sự liên quan đến Việt
Nam. Lần thứ nhất là khi ông Điếu Cầy đến Mỹ, người Việt rủ nhau ra phi trường đón
ông, ông gạt lá cờ vàng mà người đưa vào
tay. Lần đau lòng mới đây là khi ông Đại Sứ Mỹ tại Việt Nam đến gặp và nói
chuyện với các người Mỹ gốc Việt tại Cali, một người đàn bà Việt Nam mặc áo có
hình cờ vàng ra đón, bị ông «lễ phép» từ chối chụp hình với lá cờ này. Hai lần tẽn
tò. Hai lần đau lòng, lần sau đau nhiều hơn lần trước.
Người
Việt sau đó phản ứng tương đối mạnh trên các diễn đàn, đặc biệt là ông Ngô Kỷ.Tôi
không có gì phản đối ông Ngô Kỷ, trái lại là khác.Tôi cũng không dám tự coi như
mình có bổn phận phải bào chữa cho ông Đại Sứ. Ông này nói được tiếng Việt, và rất hùng biện, ăn nói trôi chẩy, dung nhan bảnh
bao, sức mấy cần tôi cãi hộ. Tôi chỉ có một thắc mắc, là hai nỗi đau lòng của tôi
có liên quan với nhau hay không?? Ông
Đại Sứ vô tình thiếu tế nhị hay ông cố ý muốn đưa cho người Việt một «thông điệp»
là đã đến lúc cờ vàng không còn được ai ưa??? Nói dài dòng như vậy, là vì hai đoạn vidéo đã có tác dụng đáng kể về chính
trị trong Cộng Đồng chúng ta. Nói dài dòng như vậy cũng để nhắc ông Ngô Kỷ, là có
thể ông quá hăng say, nên «lộn chapitre» - ấy chết, lộn mục tiêu. Nhắc nhau thôi,
chứ ông Ngô Kỷ đâu cần ai chỉ lối đưa đường. Con mèo đen nào ngồi trên ghế, là ông
ta biết ngay mà. Theo dõi vụ này, người tôi phục lăn, là bà Julia Frifield , giới
chức ngoại giao, trong lá thư bà trả lời các ông dân biểu. Đây là một lá thư đặc
thù ngoại giao, làm vừa lòng hết mọi người. Người Tỵ Nạn có quyền treo cờ, ông Đại
Sứ lễ phép, lịch sự, ông có quyền từ chối chụp hình với lá cờ vàng vì những lý
do rất sensitives…..( Sensitives với mầu vàng, không sensitives với mầu đỏ) như
vậy «huề vốn», nói theo ông MC danh tiếng của chúng ta.
Tuy
nhiên vấn đề đặt ra là việc lộn xộn này xẩy ra ngay sau khi ông TBT của đảng CS
công du bên Mỹ và được đón tiếp khá long trọng. Ông Đại Sứ tháp tùng ông Trọng và ngay sau đó đến ngay
Cali, nơi chuyện đáng tiếc xẩy ra. Người ta thắc mắc không hiểu các sự việc có
gì sắp xếp ở bên trong hay không??. Cũng có khi «tình ngay mà ý gian», như người
Việt hay nói. Dù sao chăng nữa, không thể không có cảm tưởng là đã đến lúc «người
ta» muốn cờ vàng biến đi để khỏi làm trở ngại cho việc ngoại giao giữa hai nước. Phải chăng đó là «thông điệp» mà người ta muốn chúng ta nhận?? Tôi xin nhấn mạnh
ở đây là cảm tưởng này hoàn toàn là của cá nhân tôi, tôi không có gì để chứng
minh như 2+2 =4, nhưng việc diễn tiến các sự kiện liên tiếp nhau khiến tôi suy
nghĩ như vậy, và tôi ước mong là tôi sai, vì cái viễn ảnh
do tôi tưởng tượng không có gì tốt đẹp cho việc quang phục đất nước của chúng
ta.
Tôi
có hai nỗi đau lòng, gây ra bởi hai đoạn phim vidéo.
Hy
vọng không phải có nỗi đau lòng thứ ba
trong những ngày sắp tới.
Trần Mộng Lâm
Almaty, thủ đô kinh tế của Kazakhstan.wikipedia
Hiện trường vụ nổ bom tại khu vực đền Erawan ngày 17/08/2015.Reuters
