TRUYỀN THÔNG ĐÁNH TRUMP - Diễn Đàn Trái Chiều - Vũ Linh

TTDC đã tổ chức một chiến dịch quy mô chống TT Trump bằng cách đồng loạt đăng một bài bình luận cùng ngày trong ngày 16 tháng 8 vừa qua để đả kích việc TT Trump gọi truyền thông là “kẻ thù của dân”. Hơn 300 tờ báo lớn nhỏ trên khắp nước tham gia chiến dịch này. Wall Street Journal là tờ báo lớn không tham gia. Tất cả các báo chỉ cần viết bài chống TT Trump thôi, nội dung mỗi bài viết như thế nào tùy thuộc mỗi báo.

TTDC la hoảng, báo động về “cuộc chiến bẩn thỉu chống tự do báo chí”, làm như bị TT Trump đánh một cách oan uổng như Thị Kính. Nhưng dĩ nhiên, TTDC không nhắc đến nghiên cứu của đại học Harvard cho thấy TTDC loan tin và bình luận hơn 90% nhằm đánh TT Trump? Đó là cách TTDC thi hành trách nhiệm thông tin trung thực sao? Hay đó là một “cuộc chiến bẩn thỉu” khác mà TTDC không muốn thiên hạ nhìn thấy?

Người ta có cảm tưởng truyền thông đang ngồi lại cùng nhau, tổ chức lại thành một tổ chức đối lập, phối hợp chặt chẽ mọi hoạt động chống TT Trump và phe bảo thủ, hiển nhiên không còn là những nguồn thông tin độc lập trung thực gì nữa. Theo ý kiến kẻ này, có lẽ họ nên thành lập đảng mới, gọi là ‘Đảng Truyền Thông Chống Trump’ ? Nghe tên có vẻ quái lạ, nhưng đúng là chủ trương tối hậu của đảng này, phải không? Ít ra thì cái đảng này cũng có tôn chỉ rõ ràng và có can đảm dám nhận những gì mình thực sự muốn làm.

Câu hỏi cho TTDC: quý vị không chấp nhận việc TT Trump tấn công báo chí, nhưng lại tự cho mình quyền tha hồ tấn công TT Trump vô giới hạn? Như vậy gọi là công bằng? Hay là gì khác? Khi hơn 90% tin và bình luận nhằm đánh TT Trump thì sao dám ngang nhiên đòi không cho TT Trump trả lời? Nên ghi nhận TT Trump chưa đóng cửa bất cứ báo hay đài nào, chỉ là phản ứng, đánh lại thôi, tại sao lại không được cái quyền đó? Cụ tỵ nạn nào giải thích dùm, kẻ này đa tạ.

Trong các chế độ độc tài, chính quyền tự cho mình quyền bịt miệng báo chí, để chính quyền muốn nói gì thì nói. Trong chế độ dân chủ kiểu Mỹ, báo chí tự cho mình quyền sỉ vả chính quyền, muốn chửi gì thì chửi nhân danh tự do ngôn luận, nhưng chính quyền không được phép có phản ứng sao? Thế thì dân chủ kiểu Mỹ có gì hay ho?

STRZOCK BỊ SA THẢI

Viên chức cao cấp của FBI, đặc trách điều tra về vụ gọi là ‘Trump thông đồng với Nga’ cuối cùng đã bị sa thải khỏi FBI.

Anh này trước đây được trao trách nhiệm điều tra vụ emails của bà Hillary, sau đó được lệnh dẹp vụ này qua một bên để chú tâm điều tra ông Trump. Khi Ủy Ban của công tố đặc biệt Mueller được thành lập thì ông Strzock chuyển qua làm việc cho công tố. Cùng được chuyển qua là một luật sư của FBI, bà Lisa Page.

Strzock và Page

Sau một thời gian ngắn, công tố Mueller khám phá ra hai người này là tình nhân, cùng nhau trao đổi cả chục ngàn tin nhắn trên điện thoại và emails, phần lớn đả kích Trump kịch liệt. Sợ mang tiếng, công tố Mueller trả hai người này lại cho FBI.

Hạ Viện bắt cả hai ra điều trần. Trước bằng chứng không chối cãi được, cả hai xác nhận đã có những trao đổi quan điểm chống Trump rất mạnh, nhưng khẳng định quan điểm đó chẳng ảnh hưởng gì đến việc điều tra Trump của họ. Dĩ nhiên, ngụy biện ngớ ngẩn này chỉ có TTDC là tin chứ thằng bé trăn trâu ở VN cũng biết là… bá láp.

Sau gần hơn cả năm giằng co, cuối cùng thì anh Strzock đã bị FBI sa thải sau khi bà vợ bé Page bị ép ‘từ chức’ cách đây ít lâu.

Câu hỏi là tại sao phải chờ đến giờ này FBI mới sa thải.

Nhưng câu hỏi lớn hơn mà cho đến nay vẫn chưa có câu trả lời là anh Strzock này đã đóng vai trò cụ thể nào trong cuộc điều tra TT Trump, đặc biệt là trong vụ ngụy tạo Hồ Sơ Nga, rồi mang Hồ Sơ đó đi xin trát tòa theo dõi Ban Vận Động Tranh Cử của ông Trump.

Việc anh Strzock bị sa thải dường như nằm trong kế hoạch lẳng lặng tháo nước độc khỏi đầm lầy trong bộ Tư Pháp và FBI. Trong FBI, cựu giám đốc Comey, cựu phó giám đốc McCabe đều đã bị sa thải, bây giờ tới phiên viên chức cao cấp Strzock. Tại bộ Tư Pháp, ít nhất 5 viên chức cao cấp, trong đó có phụ tá thứ trưởng Bruce Ohr –gốc Hàn Quốc- bị giáng cấp hai lần, bà Page bị ép từ chức, bà Sally Yates đã bị sa thải, và hai viên chức cao cấp khác cũng đã bị ép  từ chức.

BRENNAN BỊ RÚT QUYỀN

Cựu giám đốc CIA, John Brennan đã bị TT Trump tước quyền tham khảo tài liệu mật an ninh quốc gia –security clearance-. Ông là người đầu tiên, trong khi một tá cựu nhân viên cao cấp của chính quyền Obama cũng đang bị cứu xét.

Để giúp thi hành trách nhiệm, các quan chức lớn nhỏ trong các ngành an ninh, quốc phòng, ngoại giao được quyền thông báo và tham khảo những tin bí mật quốc gia, tùy mức bí mật và tùy chức vụ. Ngay cả một anh thiếu úy trong bộ Quốc Phòng chẳng hạn, cũng có được một mức security clearance nào đó. Sau khi họ mãn nhiệm hay rời khỏi chức vụ, thì quyền này bị tự động thu hồi cho những viên chức thấp, nhưng với các viên chức cao cấp như giám đốc CIA, FBI, bộ trưởng,... thì không bị thu hồi vì họ cũng cần biết để những người kế nhiệm thỉnh thoảng có thể hỏi ý kiến nếu cần, nhưng lý do chính là phép lịch sử, ghi công đóng góp cho quốc gia của họ.

Dưới thời TT Trump thì cái ‘lịch sự’ đó đã bị lạm dụng. Các viên chức cao cấp của TT Obama đã khai thác sự hiểu biết về những tin mật nhất để dùng làm vũ khí đánh Trump qua các bài viết của họ cũng như trong không biết bao nhiều lần trên TV, nhất là CNN. Đặc biệt là ông Brennan gần như ngày nào cũng lên CNN đả kích TT Trump bằng những thậm từ nặng nề nhất. Dựa vào quá trình giám đốc CIA cũng như khả năng tham khảo tài liệu mật nhất, ông Brennan đã được CNN ký hợp đồng làm chuyên gia an ninh –security expert- cho CNN. Nếu không tước quyền này thì có nghĩa là một nhà báo của CNN đã được security clearance ở mức cao nhất. Làm sao một nhà báo CNN lại có thể có quyền biết những bí mật an ninh quan trọng nhất? Có gì bảo đảm ông nhà báo này không lấy những tin mật nhất để đánh tổng thống? Cái sai lầm của TT Trump là đã không thu hồi quyển này sớm hơn.

Sau khi bị tước quyền này, ông Brennan đã lớn tiếng phản đối và tố TT Trump chỉ tìm cách bịt miệng ông và khẳng định ông sẽ tiếp tục lên tiếng tố giác Trump. Hiển nhiên là ông Brennan xuyên tạc. 

Chẳng ai đụng chạm đến quyền tự do ngôn luận của ông, cũng chẳng ai bịt miệng, cấm ông lên CNN chửi bậy, mà chỉ không cho ông được biết những tin bí mật an ninh quốc gia mà bất cứ dân thường nào cũng chẳng có quyền biết. Những tin đó cần phải giữ mật, không có lý do gì ông Brennan cần phải biết để có thể mang lên CNN để chửi tổng thống.

Ông Brennan năm 1980 bỏ phiếu cho Gus Hall, chủ tịch đảng Cộng Sản Mỹ làm tổng thống. Có tin không được xác nhận là ông Brennan đã đổi qua đạo Hồi khi ông làm việc tại Ả Rập Saoud, tuy nhiên chuyện có thật là ông Brennan khi tuyên thệ nhậm chức giám đốc CIA đã từ chối đặt tay lên Kinh Thánh Thiên Chúa giáo ‘vì lý do tôn giáo’ mà chỉ tuyên thệ trên Hiến Pháp.

Chính quyền Trump đang ‘nghiên cứu’ việc tước quyền này của các ông FBI đã bị sa thải như Comey, McCabe, Strzock, và các viên chức bộ Tư Pháp đã bị sa thải như bà Lisa Page (người tình của ông Strzock), bà Sally Yates (cựu thứ trưởng Tư Pháp), cả ông James Clapper (cựu bộ trưởng An Ninh Lãnh Thổ) và bà Susan Rice (cựu cố vấn An Ninh). Tất cả những người này đều đã bị sa thải, không có lý do gì còn được quyền biết những tin mật.

Việc tước security clearance của ông Brennan, cũng như tất cả các quyết định của TT Trump, đã gây sóng gió lớn. Hàng loạt dân biểu, nghị sĩ CH hoan nghênh mạnh, nhưng hầu hết tất cả các cựu giám đốc an ninh, FBI, CIA, đều đã ký chung một văn thư phản đối. Tướng McRaven, chỉ huy cuộc tập kích bắt Bin Laden đã phản đối mạnh, ca tụng công của ông Brennan trong vụ giết Bin Laden, và “xin được hưởng danh dự bị tước security clearance”. Ngay sau đó, Robert O’Neill, anh biệt kích đã chính tay bắn chết Bin Laden lên tiếng phản đối tướng McRaven ngay, cho rằng công giết Bin Laden là của 23 cảm tử biệt kích SEAL chứ không phản công của ông giám đốc CIA vì CIA chẳng liên quan gì đến việc khám phá và giết Bin Laden.

Một cựu nhân viên CIA thoát chết trong vụ Benghazi, Kris Paronto, tác giả cuốn sách về vụ Benghazi đã được quay thành phim ’13 Hours’, đã tố cáo ông Brennan mang sự hy sinh của những người như anh ta làm công cụ chính trị. Anh cho biết sau khi anh thoát chết trở về, CIA đã ra lệnh anh không được nói gì hết, hiển nhiên là để bảo vệ bà Hillary và TT Obama. Anh đã bất chấp, tố cáo những sai lầm đưa đến vụ thảm sát đại sứ Mỹ tại Libya, và đã bị ông Brennan, giám đốc CIA, tước ngay tất cả mọi security clearance của anh.

THĂM DÒ VỀ CÔNG TỐ MUELLER

Đài TV phe ta CNN đã mới có một cuộc thăm dò dư luận về cuộc điều tra của công tố Mueller.

Mở màn bằng một con số có lợi cho công tố Mueller: 47% hài lòng với cách ông Mueller điều tra. Thật ra ông Mueller đang làm gì chẳng ai biết ngoài chuyện vồ và đưa ra tòa hai ông Manafort, giám đốc Ủy Ban Vận Động Tranh Cử của ông Trump trong vỏn vẹn có hai tháng, và ông Cohen, cố vấn pháp luật của ông Trump từ mấy chục năm nay. Cả hai đều bị truy tố về những tội lăng nhăng như trốn thuế, rửa tiền,... chẳng liên quan xa gần gì đến cuộc điều tra thông đồng với Nga, khiến ai cũng hiểu đây chỉ là hai con tép công tố Mueller dùng để tìm cách bắt con tôm hùm Trump.

Thăm dò cũng cho thấy một con số khác, bất lợi cho ông Mueller: hai phần ba dân Mỹ cho rằng ông Mueller cần chấm dứt cuộc điều tra sớm, trước xa ngày bầu cử để cuộc bầu cử khỏi bị chi phối bởi vụ lộn xộn chính trị này. Ngay cả trong khối cử tri của đảng DC, trong 10 người cũng đã có 6 người (57%) muốn cuộc điều tra kết thúc sớm, bất kể kết luận như thế nào.

NGÔI SAO KAMALA BỊ HỚ

Một trong những ngôi sao sáng mới nổi của DC, thượng nghị sĩ Cali Kamala Harris, đã công khai cho cả thế giới biết bà sẽ ra tranh cử tổng thống năm 2020. Theo gương TNS Obama, vừa đắc cử TNS chưa được hai năm đã chuẩn bị ra tranh cử tổng thống ngay.

Tại Thượng Viện, trong tư cách thành viên Ủy Ban Tình Báo, bà đã là người nổi tiếng trong việc đặt nhiều câu hỏi hóc búa nhất cho các viên chức FBI hay bộ Tư Pháp phải ra điều trần về vụ Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ, mặc dù nhiều câu hỏi không liên quan gì đến đề tài điều trần. Dĩ nhiên bà Harris coi Thượng Viện như là diễn đàn công cộng để bà biểu diễn khả năng và tạo tên tuổi cho cuộc tranh cử tổng thống của bà hai năm nữa.

Mới đây, trong một cuộc phỏng vấn trên TV, một bà nhà báo đã hỏi bà có thể cho biết thành tích cụ thể nào của bà trong một năm rưỡi làm thượng nghị sĩ không, đại khái kiểu như bà đã đưa ra dự luật lớn nhỏ nào, thì bà đã ú ớ, trả lời lòng vòng, chẳng đâu vào đâu. Bị chặn hỏi lại nhiều lần, cuối cùng bà cũng chỉ biết khoe bà là thượng nghị sĩ có trách nhiệm bảo vệ Hiến Pháp và quyền lợi cử tri, và cho đến nay bà đã chu toàn trách nhiệm, theo dõi rất kỹ chính quyền Trump. Nôm na ra, bà chẳng có thành tích, chẳng có dự luật nào được bà đề nghị hết.

 Từ giờ đến lúc phải xuống đường đi vận động tranh cử tổng thống, thời gian không bao lâu, để xem bà sẽ có dịp làm được chuyện gì.

Thật ra, đặt câu hỏi này cho vui thôi, chứ bà cũng chẳng cần có thành tích gì để khoe đâu. Tất cả tùy khả năng mồm mép của bà thôi. Như trước đây, TNS Obama cũng trong trường hợp tương tự, chẳng có thành tích nào để khoe trong hai năm làm TNS trước khi ông xuống đường đi khắp nước vận động tranh cử tổng thống. Vậy mà vẫn đắc cử đấy.

CÂU CHUYỆN BIỂU TÌNH

TTDC làm rùm beng về việc đám ‘da trắng thượng tôn’ sẽ tổ chức biểu tình quy mô để kỷ niệm một năm biến cố tại Charlottevile khi nhóm này đánh nhau với đám cực tả Antifa. Nghe CNN, ta có cảm tưởng sẽ có một mít-ting quần chúng kiểu Hitler với cả trăm ngàn thanh niên mặc đồng phục áo nâu trong một rừng cờ Đức Quốc Xã như ta thường thấy trên các phim ảnh thời đó. Nhóm đối lập Antifa hô hào xuống đường chống lại. Đại Chiến thứ ba? Nghe toát mồ hôi!

Sự thật có hơi khác.

Nhóm da trắng tổng cộng lại có chừng hai chục mạng, tụ họp đứng nghe một hai anh đọc diễn văn trên cái bục. Trong khi phe Antifa huy động cả mấy trăm người, mang gậy gộc đến đánh. Đánh nhóm ‘da trắng thượng tôn’ dĩ nhiên. Rồi đánh cả cảnh sát và đánh luôn cả anh phóng viên của NBC. TTDC im re. Thử tưởng tượng đám ‘da trắng thượng tôn’ đánh anh NBC này xem TTDC sẽ phản ứng như thế nào?

Thống đốc New York, Andrew Cuomo (anh của Chris Cuomo, tay nhà báo suốt ngày chửi TT Trump trên CNN) lên tiếng bênh vực Antifa, tuyên bố việc “dùng bạo lực để chống hận thù” hoàn toàn chính đáng -use of violence against haters is fully justified-. Làm như thể đám hai chục mạng da trắng đứng nghe diễn thuyết là ‘haters’ trong khi nhóm gậy gộc Antifa chỉ là một nhóm hướng đạo sinh đi làm công tác xã hội vậy.

Ông Cuomo cũng là người mới đây đã tuyên bố “nước Mỹ chưa bao giờ vĩ đại hết”, bị chỉ trích rầm rộ, de lui, sửa lại là ý ông muốn nói “nước Mỹ hồi nào tới giờ vẫn vĩ đại, nhưng có thể vĩ đại hơn”!

Tính giả dối của phe cấp tiến đúng là vô bờ và vô lý hết chỗ nói. Chỉ những người phe đảng mù quáng nhất mới không nhìn thấy.

PCT ELLISON BỊ RẮC RỐI

Ông Keith Ellison, dân biểu Hồi giáo, phó chủ tịch Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC, đã bị một cựu nhân viên cũng là ‘vợ bé’ tố cáo xách nhiễu tình dục và hành hung. Dĩ nhiên, ông đã cải chính. Con của bà tình nhân cho biết có thu băng cảnh ông Keith Ellison lôi chân người tình từ trên giường xuống đất rồi chửi bới ồn ào bằng những ngôn từ thô tục nhất.

TTDC đang cố giúp ông ỉm chuyện. TV thì im re, không bàn, trong khi báo chí thì viết tin ngắn gọn, qua loa, như tin xe cán chó bình thường.

Thử tưởng tượng phó chủ tịch đảng CH dính dáng vào chuyện này xem chuyện gì sẽ xẩy ra? TTDC sẽ quậy tung trời và bảo đảm sẽ tìm cách lôi TT Trump vào câu chuyện để đánh ké luôn.

Sau nhiều ngày im lặng, Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC đã miễn cưỡng phải lên tiếng cho biết “Đây là vấn đề nghiêm trọng, và Ủy Ban đang điều tra”. Ta chờ xem đảng DC đang pha chế thuốc tẩy như thế nào, bao lâu nữa thì sẽ thấy kết quả.

CON ĐƯỜNG DI DÂN LẬU MỚI

Trước chính sách xiết chặt biên giới Mỹ-Mễ của TT Trump gây khó khăn cho đám di dân lậu từ Nam Mỹ tràn qua, đám này đã tìm ra được con đường mới, dễ dàng hơn nhiều. Đó là qua ngã Canada.

Canada là quốc gia nhận du khách Trung và Nam Mỹ vào mà không cần chiếu khán. Do đó rất nhiều dân những xứ đó bay qua Canada như ‘du khách’. Từ đó, họ băng đường bộ qua Mỹ rất dễ dàng vì cảnh sát Canada nhắm mắt trong khi cảnh sát Mỹ lơ là vì dân Canada qua Mỹ mỗi ngày như đi chợ, chẳng có vấn đề gì.

Trong năm 2017, hơn 300.000 dân băng biên giới Mễ đã bị bắt, trong khi chỉ có khoảng 3.000 người bị bắt tại biên giới Canada. Nhưng trong năm 2018, con số bị bắt tại biên giới Canada đã tăng vọt đáng kể, chẳng hạn như trong tiểu bang Vermont, đã tăng hơn gấp đôi.

Theo tin báo Canada, những di dân lậu này thường phải trả lệ phí khoảng 4.000 đô cho tụi dân chuyên buôn người giúp đưa qua Canada rồi qua Mỹ, qua những trạm biên giới mà họ biết là dễ dàng nhất, tại các tiểu bang vùng núi Tây-Bắc Mỹ.

QUAN TOÀ NHẸ TAY VỚI KHỦNG BỐ?

Cảnh sát Mỹ khám phám ra tại New Mexico, có một đám Hồi giáo lén mở trường (trại?) nuôi và đào tạo một tá trẻ em rất nhỏ, tuổi mẫu giáo, dạy về Hồi giáo, nhưng cũng dạy cả cách xử dụng vũ khí. Không khác gì các trại huấn luyện khủng bố Hồi giáo quá khích bên Trung Đông. Xác một em nhỏ đã bị khám phá ra, tuy không rõ tại sao em này bị chết. Có 5 người lớn bị bắt ra tòa.

Siraj Wahhaj – chủ trại

Tại đây, bà chánh án đã cho cả năm người tại ngoại hầu tra, chỉ đóng có 20.000 đô tiền thế chân.

Quyết định của bà gây chấn động vì tính quá nhẹ nhàng. Bà chánh án Sarah Backus là một quan tòa đảng viên ghi danh của DC, được bầu làm chánh án năm 2012. Bà giải thích những người bị truy tố chỉ phạm tội bạo hành trẻ con, trong khi công tố không thuyết phục được là họ có hoạt động khủng bố gì hết. Bà cũng cho biết việc các can phạm là Hồi giáo không ăn thua gì hết.

Cái chuyện này, phim Tầu có một câu rất hay: “chưa thấy quan tài, chưa đổ lệ”!

TỐI CAO PHÁP VIỆN WEST VIRGINIA BỊ ĐÀN HẶC

Toàn thể 4 quan tòa Tối Cao Pháp Viện của tiểu bang West Virginia đã bị Hạ Viện tiểu bang biểu quyết đàn hặc tập thể –impeach- cả bốn, vì tội tham nhũng, lạm chi tiền công quỹ. Cả bốn đều bị tố đã đồng loạt lấy công quỹ ra sửa văn phòng, mua sắm bàn ghế riêng cho mình, trị giá cả mấy trăm ngàn không theo thủ tục ngân sách gì.

Ngay sau bị đàn hặc, một trong bốn vị thẩm phán đã tự ý từ chức ngay. Ba vị còn lại đều còn chờ Thượng Viện biểu quyết. Cần phải có hai phần ba Thượng Viện mới giải nhiệm được.

Cả bốn vị quan tòa này đều thuộc đảng Dân Chủ được thống đốc DC cũng như Thượng Viện DC của tiểu bang phê chuẩn trước đây.
(Bản tin đầu tiên ghi sai là tiểu bang Virginia, nay sửa lại cho đúng là West Virginia)

  

AUGUST 11 – 2018

  

BẦU CỬ TUẦN QUA

Trong tuần qua, có vài vụ bầu cử, chẳng có vụ nào quan trọng, nhưng đã được TTDC khua chiêng trống đinh tai luôn. Chỉ vì có dính dáng đến TT Trump và có lý cớ để đánh Trump, ba tháng trước cuộc bầu thật sự.

Cuộc bầu được hô hoán lớn nhất tuần qua là bầu dân biểu tại Ohio tạm thay thế một ông dân biểu CH bất thình lình từ chức đi làm kinh doanh. ‘Tạm’ vì đến tháng 11 lại bầu lại rồi.

Theo TTDC, đây là khu vực đã bầu cho CH từ hơn 30 năm, nhưng ông ứng cử viên CH Troy Balderson có nguy cơ thất cử, một triệu chứng bất lợi lớn cho CH trong kỳ bầu quốc hội cuối năm nay. Đến độ đích thân TT Trump đã phải đến nơi đi vận động cho ông CH. Kết quả, ông CH ‘thoát nạn’, thắng nhưng khít nút, có thể phải đếm phiếu lại.

Ghế dân biểu này bao phủ 7 quận –counties-, ông DC O’Connor đại thắng 1 quận, là trung tâm thành phố Colombus nhờ phiếu dân da đen, ông CH Balderson thắng 6 trong vùng ngoại ô chung quanh, phần lớn là dân trung lưu da trắng. Tổng cộng có hơn 200.000 người đi bầu, mỗi ông được trên dưới 100.000 phiếu, trong khi cả tiểu bang Ohio có tới 12 triệu dân, trong tỷ lệ chưa tới 1%. Dù vậy, TTDC khua chiêng trống làm như thể đây là cuộc bầu của hơn 300 triệu dân Mỹ.

Trước bầu cử, TTDC la hét rùm beng dân Ohio sẽ đánh bại Trump qua cuộc bầu này. Sau bầu cử, phe ta thất bại, TTDC vẫn la hét phe ta tạo được “chiến thắng tinh thần” –moral victory-. Thú thật, kẻ này thật sự hy vọng ‘phe ta’ tiếp tục đạt được chiến thắng tinh thần kiểu này trong khi phe CH tiếp tục chiếm ghế thực sự tại quốc hội.

Một vụ bầu khác cũng gây chú ý: đó là bầu nội bộ trong đảng CH để lựa ứng cử viên thống đốc tiểu bang Kansas. Ông thống đốc CH đương nhiệm Jeff Colyer bị ông bộ trưởng nội vụ của tiểu bang Kris Kobach đe dọa. TT Trump ủng hộ ông Kobach chống thống đốc. Kết quả, ông Kobach thắng, nhưng cũng khít nút, phải kiểm phiếu lại. Dù sao thì cả hai ông đều là CH và tiểu bang này thuộc loại bảo thủ theo CH mạnh, do đó, CH sẽ vẫn giữ ghế thống đốc tại đây, bất kể ông nào thắng.

Trong những cuộc bầu ngày Thứ Ba tuần qua, TT Trump đã đi vận động cho 5 người và cả 5 đều thắng tuy hai người còn phải chờ xác nhận sau khi đếm phiếu lại.

Thật ra, theo CNN, trong mấy tháng qua, TT Ttrump đã đi vận động cho 14 ông bà CH ra tranh cử, và tất cả 14 vị này đều thắng. Theo CNN, sự kiện này phản ảnh cử tri CH vẫn ủng hộ TT Trump rất mạnh: theo Trump là đắc cử, chống Trump là tiêu, điển hình là hai thượng nghị sĩ Jeff Flake và Bob Corker, chống TT Trump kịch liệt và cả hai đều đã phải tự ý ‘về hưu’ vì hậu thuẫn ngay trong đảng CH tuột xuống dưới 20%. Những thăm dò mới nhất cho thấy trong khối cử tri CH, hậu thuẫn của TT Trump vẫn ở trong khoảng 80%-90%.

Vấn đề là những ứng cử viên ủng hộ Trump này sẽ đạt được thành quả nào trong cuộc bầu cuối năm nay. Nếu cử tri CH hăng hái tích cực đi bầu thì phe DC sẽ gặp nạn lớn. Ngược lại, khối cử tri CH nằm nhà, TT Trump sẽ gặp đại họa.

Cũng trong những cuộc bầu ngày Thứ Ba, bên DC, cụ xã nghiã Sanders và cô cháu Mác-xít Ocasio-Cortez cũng đã tích cực đi vận động. Kết quả trong 6 người được hai ông cháu đi vận động, có 4 người cực tả đều đại bại, 2 người thiên tả nhẹ đắc thắng. Cho thấy việc TTDC quảng bá cô Mác-xít Ocasio-Cortez là ‘tương lai của đảng DC’ là sai bét. Cử tri DC chưa u mê đến độ muốn biến nước Mỹ này thành một thứ CHXHCN.

CÂU CHUYỆN ĐIỀU TRA CỦA CÔNG TỐ MUELLER

Cuộc điều tra ‘thông đồng với Nga’ của công tố Mueller vẫn chưa đi đến đâu. Hay đang có biến chuyển lớn trong hậu trường? Chẳng ai biết vì mọi chuyện được giữ kín như bưng. Tuy nhiên có tin công tố Mueller đã nhượng bộ, chấp nhận giới hạn số câu hỏi cũng như nội dung các câu hỏi mà ông muốn đặt ra với TT Trump nếu ông được phỏng vấn TT Trump.

Việc phỏng vấn này vẫn còn đang được điều đình giữa hai bên. Một luật sư của TT Trump đã tuyên bố ông sẽ không để cho công tố Mueller giăng bẫy ‘bắt’ TT Trump về tội ‘nói láo’. Cái ‘bẫy’ ở đây muốn ám chỉ việc các luật sư sẽ xúm lại đặt câu hỏi lung tung, nếu TT Trump không cẩn thận, nhớ lộn ngày, hay nhầm dữ kiện, hay nhớ sai tên người nào đó, là công tố Mueller sẽ bắt ngay về tội ‘nói láo’ –perjury- để cản trở công lý. Đây là cái mánh công tố Mueller đã dùng để bắt tướng Flynn.

Giáo sư Alan Dershowitz của đại học Harvard cho rằng công tố Mueller tìm cách điều tra xem ‘ý định’ của TT Trump là gì khi ông sa thải giám đốc FBI Comey. Theo ông Dershowitz, đây là việc làm hết sức vô lý. Vấn đề là điều tra xem tổng thống có phạm tội cụ thể gì không chứ không phải tìm hiểu ‘ý định’ hay suy tư của tổng thống. Ông này nghĩ gì không phải là cái tội.

Vài cụ tỵ nạn đặt câu hỏi rất ngây ngô “Trump không có tội sao sợ nói chuyện với Mueller?” Câu hỏi của học sinh tiểu học.

QUAN HỆ CỦA BÀ FEINSTEIN VỚI TRUNG CỘNG

Tin báo chí cho biết TC đã cài gián điệp vào đám phụ tá của bà Dianne Feinstein, thượng nghị sĩ của Cali. Tin ban đầu cho biết đó là anh tài xế đã lái xe cho bà từ hơn 20 năm, nhưng sau đó, thì được biết không phải anh tài xế mà là một phụ tá cao cấp, ông Russell Lowe, trưởng ban liên lạc với cộng đồng Á Châu của bà.

Tin tức cho đến nay còn mù mờ, chưa ai rõ chi tiết, còn phải chờ điều tra của FBI.

Người ta chỉ biết bà Feinstein là nhân vật cao cấp nhất của DC trong Ủy Ban An Ninh Tình Báo của Thượng Viện và là một trong những thượng nghị sĩ có quan hệ mật thiết nhất với TC. Dưới ảnh hưởng của bà, thành phố San Francisco của bà đã kết nghĩa chị em với Thượng Hải khi bà rất thân với Giang Trạch Dân khi đó còn làm thị trưởng Thượng Hải.

Vấn đề đáng lo là chưa ai rõ TC đã lấy được những tin tức gì từ bà Feinstein, kể cả khi bà làm chủ tịch Ủy Ban khi DC nắm đa số tại Thượng Viện. Trong tư cách này, bà có rất nhiều tin tức tối mật liên quan đến an ninh cũng như quan hệ Mỹ-TC.

Bà Feinstein là người hiện nay đang hung hăng đòi điều tra quan hệ của TT Trump với Nga để xem hai bên thông đồng chuyện gì, cũng như để biết TT Trump có thể đã bị Putin bắt chẹt chuyện gì không. Bà Feinstein ơi: trước khi bà điều tra ông Trump, bà có nên điều tra chính bà trước không? Gián điệp TC nằm trong nhà bà mấy chục năm trời trong khi bà làm thượng nghị sĩ thành viên hay có khi là chủ tịch Ủy Ban An Ninh Tình Báo của Thượng Viện. Bà ngủ gật hay bà nhắm mắt thông đồng với TC? Có cần công tố Mueller điều tra không vậy?

Xin ghi nhận chồng của bà Feinstein là đại doanh gia triệu phú Richard Blum, người có rất nhiều giao dịch với TC.

Hãy thử tưởng tượng một phụ tá của TT Trump bị lộ ra là gián điệp của Nga từ hai chục năm nay xem phản ứng của TTDC sẽ như thế nào? Riêng kẻ này, chắc sẽ nhận được ngay khoảng 500 cái emails của vài cụ tỵ nạn thông báo ‘xì-căng-đan của thế kỷ’, trong khi bây giờ ngày nào cũng coi mail cả mấy chục lần mà vẫn chưa được cụ nào gửi email thông báo về chuyện bà Feinstein. Các cụ có phe đảng không là chuyện để các cụ trả lời.

PHIÊN TÒA ÔNG MANAFORT

Ông Manafort, cựu giám đốc Ủy Ban Vận Động Tranh Cử của ông Trump trong một thời gian ngắn đâu hai ba tháng, đang hầu tòa từ hơn một tuần nay.

Toàn bộ phiên toà xoáy vào việc ông Manafort trốn thuế, có cuộc sống cực kỳ xa hoa, làm việc cho chính phủ Ukraine mà không khai báo, rửa tiền đủ kiểu,… Ông bị cựu phụ tá Rick Gates, phản thùng, khai ra cả triệu tội, Rồi cũng bị bà cựu phụ tá phụ trách sổ sách khai thuế khai ra cả vạn tội cạo sửa sổ sách, khai gian thuế,…

Sau mấy ngày bị hai người này tố, thì phe ông Manafort phản pháo. Luật sư của ông Manafort cố chứng minh ông Gates là người gian trá, nói láo lung tung, ăn cắp tiền của ông Manafort, cần tiền nuôi vợ bé (4 bà!),… Tóm lại ông Gates không phải là một nhân chứng đáng tin cậy, mà chỉ là một người không có danh dự, sẵn sàng khai man đủ mọi tội chống bạn già để tránh tội cho chính mình.

Paul Manafort và Rick Gates

Bài học chung: mấy ông bà Mỹ không có tình nghiã gì với nhau hết. Bạn thân thiết làm ăn với nhau cả mấy chục năm, nhưng khi bị rắc rối, phản nhau, giết nhau thẳng cánh cò, khui ra tất cả những tội kín của nhau.

Ông Trump trước đây không quen biết gì ông Manafort. Khi ông ra tranh cử, bất ngờ thành công quá nhanh, cần tổ chức vận đông tranh cử trên phạm vi cả nước, nhưng chẳng quen biết ai biết làm. Ông Trump được vài người giới thiệu ông Manafort là người có kinh nghiệm tổ chức vận động chính trị từ thời TT Reagan, từ mấy chục năm nay. Ông Trump thuê ông Manafort đứng ra tổ chức vận động tranh cử. Nhưng chỉ vài tháng thì ông Trump bất mãn, sa thải ông Manafort, thay thế bằng người khác.

Dù quan hệ không chặt chẽ và lâu dài gì, nhưng TTDC cũng như công tố Mueller cố tô vẽ một bức tranh theo đó ông Manafort là phụ tá thân cận nhất của ông Trump từ thời ông Bành Tổ còn sống, biết được hết mọi bí mật. Việc truy tố ông Manafort về những tội tham nhũng từ cả mấy chục năm trước khi ông làm việc với ông Trump chỉ phản ảnh nỗ lực của công tố Mueller đang cố hù dọa, kết tội ông Manafort để ông này khai ra những ‘thông đồng’ của ông Trump với Nga, đổi lấy một bản án nhẹ hơn.

Điều đáng nói là trong phiên tòa kéo dài cả tuần lễ, chẳng ai nghe nói một tiếng nào về vụ Trump ’thông đồng’ với Nga gì hết, bất kể công tố Mueller được bổ nhiệm để điều tra về chuyện này chứ không phải để đi bắt mấy anh trốn thuế.

CH BỊ TỐ ‘BẢO VỆ’ TRUMP

Dân Biểu Devin Nunes, chủ tịch Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện, bị tố đã có buổi họp với các đồng nghiệp CH và hô hào họ cần phải thắng cử, giữ đa số tại Hạ Viện để ‘bảo vệ’ TT Trump khỏi bị phe DC đàn hặc hay làm khó dễ, chặn hết các chương trình của TT Trump.

TTDC bị ‘sốc’ và TTTN (truyền thông tỵ nạn hay truyền thông thông ngôn) hùa theo ngay, nhắc lại cho thiên hạ biết trách nhiệm của quốc hội là ra luật để Hành pháp thi hành, cũng như để cân bằng và kiểm soát phần nào quyền hành của Hành pháp, chứ không phải là ‘bảo vệ’ tổng thống hay bảo vệ chính sách của ông.

Nghe thì cũng hợp tình, hợp lý. Chỉ có điều đáng nói là khi bà Maxine Waters và vài đồng nghiệp dân biểu DC khác hô hào cử tri phải bỏ phiếu cho DC để có dịp đàn hặc và truất phế tổng thống, thì không thấy phe ta hay cụ tỵ nạn nào phản đối. Nói cách khác, dân biểu mà lo ủng hộ tổng thống, ủng hộ chính sách của tổng thống và ra luật để thi hành chính sách đó là vi phạm Hiến pháp, không tôn trọng cán cân quân bằng tam quyền phân lập. Phải chống tổng thống, tìm cách đàn hặc, truất phế tổng thống bằng mọi giá, thì mới là chu toàn trách nhiệm theo đúng Hiến Pháp.

Ông dân biểu cực tả gốc Chú Ba Ted Lieu (của Cali dĩ nhiên) kêu gọi ông Nunes từ chức vì đã ‘phản bội lời thề’ của dân biểu. Lời thề gì? Thề sẽ nhắm mắt đánh tổng thống bằng mọi giá???

Cái bệnh Trump Derangement Syndrome đã biến dân biểu phe ta, TTDC và cả TTTN thành phe phái đến độ mù quáng luôn, nhìn mọi chuyện hoàn toàn một chiều.

NHỮNG CON SỐ XÃ NGHĨA

Tin báo chí cho biết hai ông cháu xã nghĩa Sanders và Ocasio-Cortez vẫn tiếp tục đi khắp nước quảng bá cho chính sách xã nghĩa của họ. Đại khái, họ hô hào miễn phí tất cả mọi thứ cho gần hết cả dân.

Một anh chuyên gia nghiên cứu, Brian Riedl của Manhattan Institute đã dấm dớ nghiên cứu kế hoạch của họ rồi viết phúc trình đăng trên trang mạng thiên tả Vox.

Dưới đây là những con số của anh này:

-       giáo dục miễn phí cho tất cả: chi phí 807 tỷ đô;

-       gia tăng tiền già SSI cho tất cả: 188 tỷ;

-       y tế miễn phí cho tất cả: 32.000 tỷ;

-       lương tối thiểu 15 đô một giờ cho tất cả: 7.000 tỷ;

-       tái thiết hạ tầng cơ sở để tạo công ăn việc làm cho tất cả: 1.000 tỷ;

-       xoá nợ cho tất cả sinh viên: 1.400 tỷ.

-       Tổng cộng: xấp xỉ 43.000 tỷ trong 10 năm.

Muốn chi trả cho những chi tiêu trên, chưa kể những tiết mục khác như quốc phòng, an ninh, canh nông, …, Nhà Nước Mỹ có lựa chọn giữa hai cách:

1. Nhà Nước đánh thuế 100% trên lợi nhuận của tất cả các công ty bất kể lớn nhỏ, và 100% trên tất cả mức lương cá nhân trên 90.000 một năm, dĩ nhiên với điểu kiện mặc dù bị tịch thu hết lợi nhuận, các công ty này vẫn hy sinh sản xuất phục vụ quần chúng mà không khai phá sản; đồng thời không có ông tỷ phú nào (như Bill Gates, Jeff Bezos, … hiện đang có lợi tức vài chục triệu một năm) được phép giữ lợi tức cao hơn 90.000 đô, nhưng họ vẫn hy sinh đi làm chết bỏ để phục vụ quần chúng. Anh cầu thủ bóng rổ Lebron James đang lãnh lương 40 triệu một năm, sẽ chỉ được giữ 90.000 thôi, còn đóng thuế 39.910.000 đô.

2. Đánh thuế doanh thu –sales tax- tới mức 87% (quý độc giả không đọc lộn đâu: tám mươi bẩy phần trăm), tức là mua một món hàng 100 đô, phải trả sales tax 87 đô, tổng cộng 187 đô.

Theo ông Perez, chủ tịch Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC, cô Ocasio-Cortez chính là ‘tương lai của DC’ đấy. Nếu đúng vậy, kẻ này tiên đoán đảng DC sẽ thọ đúng… hai tuần trước khi cả nước khai phá sản, theo gương Zimbabwe và Venezuela. Venezuela  đang trực diện lạm phát 1.000.000%.

PHỤ TÁ PHẢN BỘI

Bà Omarosa Manigault-Newman, một thời là phụ tá cũa TT Trump rồi bị sa thải, đã viết sách khui chuyện hậu trường Tòa Bạch Ốc dưới thời TT Trump. Cuốn sách được quảng cáo rầm rộ trên TTDC như là sách chấn động nhất của thế kỷ với những sự thật về TT Trump. Đây có lẽ là cuốn sách ‘chấn động’ thứ 1001 dưới thời ông Trump.

Bà Manigault trước đây là một ‘ngôi sao’ trong chương trình TV The Apprentice của ông Trump, được ông để ý, thích, và chọn làm phụ tá về thông tin. Sau khi đắc cử, TT Trump bổ nhiệm bà làm phụ tá giám đốc thông tin. Sau một thời gian, bị áp lực của Chánh Văn Phòng John Kelly, TT Trump sa thải bà vì bà là người gây lộn xộn trong Tòa Bạch Ốc, gây gỗ lung tung, tỏ vẻ phách lối vì là viên chứ da đen cao cấp mà lại thân cận vớ tổng thống nhất. Sau khi bị sa thải, bà trở mặt, đi nói chuyện khắp nơi, tố TT Trump kỳ thị,… bây giờ viết sách, khoe kể ra cả trăm xì-căng-đan chứng minh TT Trump là kỳ thị da đen (bà Manigault là da đen), bất tài, bất ổn tinh thần,… Nếu TT Trump kỳ thị và bất tài như vậy, sao bà lại đi theo ông cả chục năm trời?

Có tin không được xác nhận là trong suốt thời gian làm việc cho TT Trump, bà đã lén thu âm tất cả những cuộc nói chuyện với TT Trump, bây giờ sẽ phổ biến những băng đó ra cho thiên hạ, dĩ nhiên là sẽ có’tuyển lựa’, chỉ phổ biến những đoạn bất lợi để đánh ông Trump thôi. Cũng như luật sư Cohen, bà Manigault chứng minh rõ ràng tính tráo trở của họ, một ‘đặc tính’ rất ‘Mỹ’ mà TTDC mê như điếu đổ vì có dịp khai thác những tin xấu.

Trong truyền thống chính trị Mỹ, mỗi lần có chính khách bị sa thải hay ngay cả khi về hưu không có chuyện gì, đều cố viết sách khoe là ‘khui sự thật’ để kiếm tiền.

Ông Amstrong Williams, bạn chí thân của bà Manigault, đã chê bà này làm chuyện bất nhân. Theo ông, bà này chẳng là ai hết, hoàn toàn nhờ ông Trump nâng đỡ từ đầu mới nên cơ nghiệp, được ông tin cậy như con ruột, mà lại phản quá dễ dàng.

Bà Manigault mới tiết lộ TT Trump đã đề nghị cho bà một job tượng trưng, trả 15.000 đô một tháng để bà giữ im lặng, nhưng bà vì ‘lương tâm’ đã bác, “chấp nhận mất tiền để nói lên sự thật”. Ai tin chuyện này xin giơ tay! Bây giờ bà có nói TT Trump muốn hối lộ bà 15 triệu hay 15 đồng thì cũng chỉ là chuyện trời biết. Ấy vậy mà báo WaPo chạy tít khổng lồ về chuyện này, làm như thật vậy.

Những anh chống Trump như cuồng đang hồi hộp mong đợi sách để thỏa mãn những dồn ép, bực mình chống Trump, coi như thang thuốc chữa bệnh TDS (Trump Derangement Syndrome). Như biết bao cuốn sách trước, mọi chuyện rồi cũng qua, đi vào quên lãng sau vài tuần thôi.