Cho dù Hồ có là Nguyễn Tất Thành, hay là gián điệp quốc tế CS, hoặc gián điệp Tầu Cộng, có nhiều người thủ vai đi chăng nữa, thì Hồ Chí Minh cũng tiếp tục con đường đi của Nguyễn Tất Thành, và là con bài mà cộng sản quốc tế đã đào tạo và xử dụng.
Những ai vào tuổi 60 trở lên và có kinh nghiệm sống tại Miền Nam, và không bị mắc bệnh "trí thức khuynh tả bệnh hoạn" đều đã biết cái man trá của Hồ, nhưng không có bằng chứng cụ thể vì Hồ và nguyên một bộ máy khuynh tả quốc tế đã dối trá che đậy.
0o0
Con bài Hồ Chí Minh đã đánh đúng vào những điểm sau của những "trí thức" khoa bảng, thường được đào tạo trong tinh thần "khoa học duy lý":
- Rất thời cơ và thay đổi màu sắc chính trị, và cung cách ăn nói, ngoại giao. Kiểu thằn lằn, tắc kè thay đổi màu cho hợp với môi trường. Những người không cộng sản, có dịp tiếp xúc với Hồ, đều có cảm giác đây là một người thân thiện, nhiệt huyết, thân mật, có lý tưởng và không làm khác mình. Thật ra, khi Hồ có ý định gì, ông ta hiểu rõ ai để nói, tâm lý "kẻ đối tác" để thuyết phục (mà không cần thuyết phục bằng lời); lúc cần đánh, rất tàn nhẫn, lúc cần chạy, đóng vai hòa ái, nhân bản; lúc thì quyền thế, lúc lại nhún nhường....đúng là hình ảnh của Tào Tháo qua ngòi bút La Quán Trung; hoặc Don Corleone qua ngòi bút Mario Puzo (the Godfather).
