Chúng ta đương sống trong một Thế Giới Tự Do. Mọi người đều có quyền phát biểu ý
kiến của mình một cách thoải mái. Tuy nhiên, có một số người không ý thức được
điều này, cứ nghĩ mình muốn viết gì thì viết trên Mạng. Điều này có thể gây ra
những phiền toái trên mặt pháp lý cho người viết. Thí dụ như mới đây, trên Face
book, có người viết rằng phải ám sát một nhân vật chính trị, vì anh ta chống đối
chủ trương của nhân vật này. Cảnh Sát đã không coi những gì được viết trên Face
Book là nói chơi, nói đùa, nói để xả xú bắp. Tác giả của những giòng chữ mang
tính cách đe dọa này bị bắt ngay, và sẽ ra tòa một ngày gần đây.
Trở về với người Việt hiện đang sống tại Hải Ngoại, mới đây chúng ta thất xuất
hiện những bài viết mà lập trường, quan điểm đối kháng nhau như nước với lửa.
Thí dụ như sự kiện ông Điếu Cầy tới được Mỹ đã gây ra nhiều dư luận khác nhau.
Có người tỏ ý nghi ngờ, có người hoàn toàn tin tưởng vào vai trò đối kháng của
ông. Việc này chúng ta chấp nhận được dễ dàng. Dân Chủ, Tư Do Ngôn Luận, Tự Do
Tư Tuởng mà. Đâu có sao.
Bởi thế cho nên lúc nào cũng có những bài đối nghịch nhau trên các diễn đàn,
nhất là khi các bài đó viết về Ông Điếu Cầy, hay về các lá cờ Vàng và Đỏ.
Người đọc vì tò mò, thường đọc cả các bài của cả hai bên, xem họ lý luận ra sao,
có những dẫn chứng gì có thể thuyết phục mình hay không. Có thể tạm gọi đây là
những cuộc bút chiến.
Những cuộc bút chiến mới đây thay vì làm người đọc thích thú, chỉ đem lại một
nỗi ngao ngán cực kỳ. Những tĩnh từ cực kỳ không chấp nhận được đã xuất hiện
nhiều như lá vàng mùa thu. Họ chửi mắng đối thủ của mình bằng những chữ rất nặng
nề: Thí dụ như :….không dè ăn học đậu bằng này, bằng nọ mà ngu xuẩn đến thế….. «hèn
hạ» trốn chạy ra khỏi nước…(như vậy không phải là nhục mạ 1 người, mà là nhục mạ
cả ba triệu người đã vượt biên ).v.v…..cực kỳ ngoan cố….
Như thế là tranh luận hay sao??
Đến giới hạn nào thì chấm dứt một sự tranh luận để bắt đầu một sự nhục mạ đối
thủ??.
Trong một xã hội văn minh, người ta tranh luận về ý tưởng đưa ra, người ta không
tranh luận cá nhân người viết. Dĩ nhiên là cũng có những ngoại lệ, như cách đây
chừng vài năm, tại xứ Quebec tôi ở, có người chỉ trích các nhà lãnh đạo như ông
Lucien Bouchard, Parizeau. Có người viết trên mạng và so sánh các ông này độc
tài giống Hitler. Hai ông này thay vì viết lại, chỉ đem nội vụ ra tòa, và người
viết phải phạt 200.000 đô la vì tôi mạ lỵ, vì ở đây, so sánh một người với nhà
độc tài Đức Quốc Xã là nhục mạ người ta.
Vậy mà trên mạng các diễn đàn của chúng ta, không thiếu các lời mạ lỵ có thể nói
là không thể chấp nhận được như thế. Khi một ông nào đưa ra một ý kiến, thì xin
bàn vào ý kiến đó và tránh đi vào đời tư của ông ta. Gia đình ông ta có êm ấm
hay xáo trộn, ông ta ly dị vợ, ông ta bị cắm sừng, có quan hệ gì với bài viết.
Dĩ nhiên khi đang say xưa viết, nhiều khi ta đi quá trớn, muốn gây ấn tượng,
nhưng xin các nhà cầm bút hay bấm bàn chữ viết các bài gửi lên mạng, hãy tự chế,
hãy hòa nhã. Tranh luận với một người mà bảo người ta ngu, thì còn tranh luận
làm gì? Không đánh nhau mới là lạ.
Ý kiến của tôi là như vậy, và cũng xin mọi người đừng trách tôi kém thông minh,
vì đã viết những hàng chữ thập phần vô ích, vì sẽ không đem lại một sự thay đổi
nào!!
Trần Mộng Lâm