Mỹ đứng sau cái chết của tướng Nga?

Cũng giống như trường hợp của 29 lính đặc nhiệm Nga bị tấn công ở Hama, Nga cáo buộc người Mỹ đứng sau cái chết của tướng Valery Asapov.
Ngày 25/9, SF dẫn bài phân tích của The Saker - Bút danh của một nhà phân tích quân sự Mỹ cho biết, Trung tướng Nga, Valery Asapov, và hai sĩ quan khác đã bị chết trong những vụ tấn công ''có độ chính xác cao'' tại Deir Ezzor. Cũng giống như trường hợp của 29 lính đặc nhiệm Nga bị tấn công ở Hama, Nga cáo buộc người Mỹ đứng sau cái chết của tướng Valery Asapov. Ai cũng hiểu rằng, vị trí của lực lượng Nga tại Syria là tuyệt mật, không phải ai cũng có thể tiếp cận được thông tin này. Để tránh các cuộc đụng độ không đáng có xảy ra tại Syria, Mỹ và Nga đã thiết lập một kênh liên lạc chung nhằm chia sẻ thông tin trên chiến trường.
Những cuộc tấn công ''có độ chính xác cao'' cho thấy IS dường như đã biết trước được vị trí của lực lượng Nga tại Deir Ezzor. Vì sao lực lượng khủng bố biết được thì chỉ có Mỹ mới trả lời được câu hỏi này. Mới đây, Nga cũng chính thức cáo buộc Mỹ hợp tác với IS tại Deir Ezzor. Cụ thể, Bộ Quốc phòng Nga đã công bố các hình ảnh cho thấy, một khu vực trú đóng của lực lượng Mỹ và liên quân, cùng với các trang thiết bị bọc thép của Hoa Kỳ trong khu vực IS kiểm soát ở Deir Ezzor trong giai đoạn từ ngày 8-12 tháng 9. Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố, các hình ảnh vệ tinh cho thấy quân đội Mỹ và các đồng minh của họ đang tự do… đi du lịch tại vùng đất do tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) kiểm soát ở khu vực phía Đông Deir Ezzor (bờ phía Đông sông Euphrates). "Không có sự chống đối từ các tay súng IS đối với lực lượng SDF đang di chuyển dọc theo bờ trái sông Euphrates tới thị trấn Deir Ezzor", tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga nêu rõ. Lời tuyên chiến Tất cả những điều này chứng tỏ rằng, Lầu Năm Góc dường như đã quyết định tấn công trực diện vào các lực lượng Nga, bằng cách không chính thức. Washington có đủ lý do để thực hiện điều này. Thứ nhất, rõ ràng là "những kẻ khủng bố tốt" và "những kẻ khủng bố tồi tệ" đã thất bại trong cuộc nội chiến ở Syria. Nói một cách đơn giản, Hoa Kỳ đã bị đánh bại, Israel hiện đang lâm nguy, Syria-Nga-Iran-Hezbollah đã giành chiến thắng. Thứ hai, kế hoạch sử dụng người Kurd của Mỹ đã thất bại. Người Kurd rõ ràng là quá thông minh, sẽ chẳng dễ dàng để Mỹ điều khiển. Thứ ba, kế hoạch B của Hoa Kỳ nhằm chia cắt Syria đang bị đe dọa trực tiếp bởi thành công của quân đội Syria trên chiến trường. Cuối cùng và không kém phần quan trọng, nhà phân tích quân sự Mỹ cho rằng, người Mỹ đã bị sỉ nhục bởi những thành công của Nga tại Syria. Theo The Saker, Nga hoàn toàn có thể tổ chức một cuộc tấn công đáp trả lại Mỹ bằng nhiều cách. Cách đơn giản nhất là tấn công vào các vị trí của IS mà có sự xuất hiện của Mỹ như đã đề cập đến trong các ảnh vệ tinh do Bộ Quốc phòng Nga cung cấp. Thế nhưng Nga đã không làm như vậy, Nga có nhiều lựa chọn thay vì tấn công đáp trả và dẫn tới một cuộc chiến tranh. Tuy nhiên, sức chịu đựng của Moscow là có giới hạn. Hiện Nga chỉ dừng lại ở việc phản đối và biểu thị sự khinh bỉ đối với những hành động của Mỹ. Theo The Saker, rõ ràng đây không phải là một chiến lược hiệu quả, không phải là cách tiếp cận bền vững. Người Nga sẽ "phải làm gì đó", để đáp lại ''tấm thịnh tình'' của Mỹ tại Syria.