Diễn đàn mạng hải ngoại bổng dưng hào hứng , sôi động với cuộc tranh luận giữa hai ý kiến trái chiều nhau về tin luật sư Cù Huy Hà Vũ sắp được tòa đại sứ Mỹ ở Việt Nam cứu xét cấp chiếu khán cho qua Mỹ chữa bệnh cao máu. Sở dĩ cuộc tranh luận gây được sự chú ý vì có sự phát pháo khởi đầu của hai nhân vật có tiếng trên diễn đàn là cựu thẩm phán Lê Duy San và bà Tôn Nữ Hoàng Hoa, cùng quan điểm, và một vị nữa có bút hiệu Tâm Minh, thì quan điểm trái ngược với hai vị trên. Một số vị khác cân nhắc, trung dung hơn.
Cuộc thảo luận này là một cơ hội hiếm có để một số vị hằng quan tâm đến sinh hoạt cộng đồng bày tỏ ý kiến mà cung cách và nội dung sẽ được phán xét bởi đồng hương khắp mọi nơi. Chúng ta mong đợi quý vị tham dự sẽ thảo luận với tất cả lý luận của mình để thuyết phục độc giả, một cách tự do, nhưng trong tinh thần tự trọng, không vội vàng chụp mũ, mà chỉ trình bày sự Lợi và Hại cho cuộc đấu tranh chống cộng sản độc tài. Đây là một đề tài cần được thảo luận cặn kẽ để khỏi phải tiếp diễn thêm sau này, khi mà cuộc đấu tranh cho Tự Do và Dân Chủ cho Việt Nam còn tiếp diễn, và nhiều người giống như trường hợp “ Cù Huy Hà Vũ” cũng có thể được Mỹ hoặc các nước Châu Âu dùng áp lực để ép cộng sản VN phải chấp nhận việc “thả ra nước ngoài” vì bất cứ lý do gì . . .Việt cộng tự ý thả ra hay bị sức ép phải làm thế ?
Cuộc thảo luận bổng dưng hào hứng thêm với đề nghị của ông Tâm Minh , đề nghị một cuộc đánh cá thân hữu để ăn tiệc hoặc ăn phở. Chờ xem.
NLG73- Lê Phú Nhuận
Houston 06 MAR. 2014.
Đính kèm nội dung một số ý kiến khởi đầu để quý vị tham khảo .Houston 06 MAR. 2014.
TNHH VỀ VIỆC CÙ HUY HÀ VŨ XUẤT NGOẠI: THÊM MỘT CON CHỐT SANG SÔNG
MỜI QUÍ VỊ ĐÁNH CÁ CHO VUI :
NẾU L/S CÙ HUY HÀ VŨ SANG MỸ LÀM ĐIỀU GÌ CÓ LỢI CHO VIỆT CỘNG VÀ CÓ HẠI CHO NGUỜI VIỆT TỊ NẠN CS Ở HẢI NGOẠI , TÔI XIN ĐÃI QUÍ VỊ MỘT TIỆC ĂN UỐNG CHO 30 NGUỜI Ở BẤT CỨ NHÀ HÀNG NÀO .
NẾU L/S CÙ HUY HÀ VŨ SANG MỸ LÀM ĐIỀU GÌ CÓ LỢI CHO VIỆT CỘNG VÀ CÓ HẠI CHO NGUỜI VIỆT TỊ NẠN CS Ở HẢI NGOẠI , TÔI XIN ĐÃI QUÍ VỊ MỘT TIỆC ĂN UỐNG CHO 30 NGUỜI Ở BẤT CỨ NHÀ HÀNG NÀO .
NGUỢC LẠI : NẾU L/S CÙ HUY HÀ VŨ SANG MỸ TỐ CÁO TỘI ÁC CỦA VC ,ĐƯỢC ĐỒNG BÀO TỊ NẠN HOAN NGHINH THÌ QUÍ VỊ CHỈ CẦN TRẢ MỘT TIỆC ĂN PHỞ ,KHÔNG QÚA 200 $ .
Ai muốn đánh cá cho vui , mời lên tiếng .
TM
Ai muốn đánh cá cho vui , mời lên tiếng .
TM
Kính gởi LS Lê Duy San cùng diễn đàn .
1/Hải ngoại có phải là hậu cứ của các chiến sĩ chống cộng trong nuớc không ?
2/Nếu phải thì tại sao không đón tiếp các chiến sĩ ấy từ trong nuớc chạy ra ?
3/ Hải ngoại có phải là toán quân của Việt cộng phục kích sẵn chờ chiến sĩ chống cộng trong nuớc ra để đánh phủ đầu không ?
4/ Quí vị ở hải ngoại lấy gì lật đổ chế độ cộng sản nếu không nhờ những cán bộ cộng sản thức tỉnh quay về với dân tôc.Những nguời thức tỉnh nầy là cán bộ cao cấp hay những con chốt lẻ tẻ làm lợi cho đất nuớc hơn khi họ thức tỉnh ? Dĩ nhiên là cán bộ cao cấp mới có năng lực chứ những con chốt vừa rụt rịt là toi mạng phải không ?
Thế thì tại sao quí vị lại nhắm vào lý lịch của những nguời cs thức tỉnh để xem nếu tên nào thuộc loại cao cấp, xuất thân từ dòng dõi VC lâu đời là quí vị cố ý tẩy chay, hô hào đồng bào cô lập ?
Tại sao không nhìn những gì họ đang làm mà lại nhìn vào lý lịch của họ ?
Ai bảo đảm cha trung thành với 1 chế độ thì con cái nhứt định trung thành với chế độ ấy?
5/ Ngày nay ở VN ,con em của quân nhân ,công chức của Việt Nam Cộng Hoà đứng lên chống cộng được không ? Rụt rịt là toi mạng phải không? Chỉ cần cãi cọ với cảnh sát giao thông hay phạm tội linh tinh thôi,có khi bị bắt vô đồn công an một đêm là dập mật chết thãm .Quí vị chắc đã thấy
.
6/ Con cháu của các đảng viên cán bộ cao cấp của VC dù hiện thời mang tội "hình sự" ( VC không nhìn nhận VN hiện có tội phạm chánh trị ,phản động ) thì vẫn còn được kiêng dè vi`là có gốc bự .Cấp công an xã ,phuờng , quận ,thành phố ... không dám dánh đập hành hạ vì dù sao bố mẹ của phạm nhân nầy cũng có nhiều bạn bè cỡ gộc .VC không có luật lệ hẳn hòi .Con ông cháu cha mới quậy được.
6/ Con cháu của các đảng viên cán bộ cao cấp của VC dù hiện thời mang tội "hình sự" ( VC không nhìn nhận VN hiện có tội phạm chánh trị ,phản động ) thì vẫn còn được kiêng dè vi`là có gốc bự .Cấp công an xã ,phuờng , quận ,thành phố ... không dám dánh đập hành hạ vì dù sao bố mẹ của phạm nhân nầy cũng có nhiều bạn bè cỡ gộc .VC không có luật lệ hẳn hòi .Con ông cháu cha mới quậy được.
7/ Lần truớc Cha Mẹ của hai chiến sĩ trẻ trong nuớc chuẩn bị sang Mỹ cũng đã bị đánh phủ đầu tơi tả khắp các diễn đàn .Quí vị coi lại ,tiếng nói của quí vị có trọng luợng hơn tiếng nói của họ bao nhiêu ? Kim Âu sốt sắng nhứt trong vụ đánh phủ đầu kỳ đó ,trả lời được không?
8/ Có nguời không hài lòng VIỆT TÂN đón tiếp Cù Huy Hà Vũ , vậy quí vị đón được không? Quí vị sắp xếp chổ ăn chổ ở, bảo vệ an ninh, tổ chức hội luận tố cáo tội ác VC truớc truyền thông quốc tế . Ai làm được mời đưa tay lên xem sao ?
Nhớ đừng để Cù Huy Hà Vũ đến phi truờng lẽ loi ngồi chờ taxi chở đi muớn phòng ngũ ,nhịn đói vì không biết quán cơm ở đâu .
9/ Thỏa uớc ngoại giao giữa Mỹ -Việt Cộng có điều khoản: Công dân hai nước được qua lại thương mãi, chữa bịnh ,du lịch ,thăm viếng .... VC lấy cớ gì cấm Cù Huy Hà Vũ sang Mỹ chửa bịnh?
10/ Cù Huy Hà Vũ ở tù VC sao lại trắng trẽo mập mạp?
Làm sao được ra nắng lao động mà không trắng trẽo ? Gia đình thăm nuôi ,đồng bào , thân nhân thuơng mến gởi thức ăn đầy đủ . Chỉ có tội phạm nào "con bà Phuớc" mới bị ốm đói mà thôi.
Nên nhớ ,Cù Huy Hà Vũ vẫn có gốc bự. Cán bộ trại giam chưa chắc gì dám đụng đến anh .
11/ Tại sao quí vị đánh phủ đầu? Chọn cách "thà đánh lầm chứ không tha lầm"?
Tại sao không bình tĩnh chờ xem?Nếu Cù Huy Hà Vũ sang Mỹ làm nhiệm vụ gì đó cho VC thì trong 2,3 ngày hắn làm được gì ? Hắn có khã năng nhuộm đỏ đồng bào hải ngoại trong vài ngày rồi biến mất không?
Nên nhớ ,Cù Huy Hà Vũ vẫn có gốc bự. Cán bộ trại giam chưa chắc gì dám đụng đến anh .
11/ Tại sao quí vị đánh phủ đầu? Chọn cách "thà đánh lầm chứ không tha lầm"?
Tại sao không bình tĩnh chờ xem?Nếu Cù Huy Hà Vũ sang Mỹ làm nhiệm vụ gì đó cho VC thì trong 2,3 ngày hắn làm được gì ? Hắn có khã năng nhuộm đỏ đồng bào hải ngoại trong vài ngày rồi biến mất không?
Lời cuối : Nếu quí vị vì cái TA ,muốn chứng minh cho mọi nguời biết TA suy luậngiỏi thì tôi miễn bàn .Còn trái lại quí vị vì lo cho dân cho nuớc mà lên tiếng báo động cho đồng huơng biết xin CHỜ XEM RỒI ĐÁNH CŨNG KHÔNG MUỘN . Đừng đánh phủ đầu để chống nguời chạy về với tổ quốc . HẢI NGOẠI LÀ HẬU CỨ YỂM TRỢ chứ không phải là ổ phục kích của VC để đón đánh chiến sĩ từ trong nuớc ra .
Kính .
Kính .
Tâm Minh
Kính chuyển đọc, suy ngẫm và chuyển tiếp bài của nhà văn Tôn Nữ Hoàng Hoa và bài của Lão Móc.
Tôi tự hỏi vài người ở tù cs mà khi ra tù thì béo tốt, LS HDH bị tù, được tha về Mỹ và hoạt động như gặp thứ trưởng ngoại giao Nguyển Thanh Sơn, về nước dâng quà cho NTS, gặp Nguyễn Minh Triết, được công khai nhìn nhận là đảng viên cs "thứ thiệt" vì có công đã tố giác "đồng chí hoạt động trong nuớc"!?, trong khi nhóm bi tù do LS Hoàng Duy Hùng tố giác vì "lương tâm cắn rứt" thì biệt vô tin tức, có thể đã bị thủ tiêu. Chưa kể bao nhiêu tù nhân "thứ thiệt" bị tù ruc xương, chết dần chết mòn mà không được ra tù đi Mỹ chữa bệnh dú là chỉ bị cao áp huyết.
Vậy thì...thấy dzậy mà không phải dzậy đâu nhé! Đừng thấy đỏ mà vội cho rằng chín, lạng quạng là ...đi đoong có ngày!
Kính
TDT
Thêm Môt Con Chốt Sang Sông
Tôn Nữ Hoàng Hoa
Không hiểu tại sao cứ mỗi lần VC "Ship Một Nhà Dân Chủ Đấu Tranh Chống Đảng " ra hải ngoại là một lần tôi lại "ship" ra một bài viết về Con Chốt sang Sông và phải thú thật với quí vị khi viết về những trò ngụy trang ngụy biện , lừa bịp của VC trên chiêu bài "Phản Tỉnh Cuội" "Đấu Tranh Xạo" , tôi vẫn đắc ý với cái tiêu đề Con Chốt Sang Sông .
Khi viết về con chốt sang sông tôi lại phải viết lại về vai trò của con chốt trong bàn cờ.
Cờ tướng đối với người Á Đông là một trò chơi thanh cao tiêu khiển thời gian qua sự tranh chấp cao thấp của trí tuệ.
Người đánh cờ chỉ có hai người nhưng người đứng bàn chen chúc quanh bàn cờ thì vô số kễ .
Ngày còn ở Đà Lạt, cứ mỗi ngày nghỉ thì cư xá tôi ở trên đừơng Võ Tánh rộn rịp tài tử đánh cờ. Rộn rịp là ngừơi đứng chúng quanh bàn cờ. Còn tranh tài cao thấp là sinh viên Đặng Thế Tiến phòng cuối của dãy cư xá chúng tôi ở và ông xã tôi
Đặng Thế Tiến là người bị tù cộng sản trong "Đại Học Máu" của Hà Thúc Sinh. Cứ mỗi lần bị chiếu tướng thì ông Tiến ve vẫy cái pip ra điều suy nghĩ trong khi kẽ đứng ngoài bàn cờ líu lo chỉ chỏ con đường đi.
Theo một vài tài liệu, chơi cờ tướng xuất hiện đầu tiên tại Ấn Độ vào thế kỷ thứ 6, sau khi trò chơi này bành trướng về phương Đông nên gọi là Cờ Tướng, về phương Tây thì gọi là cờ Chess.
Cách chơi của hai trò chơi nay từ nguyên thủy thì giống nhau nhưng vì ảnh hưởng của hai nền văn hóa Đông Tây nên trò chơi này đã biến dạng và vì thế mà một vài nguyên tắc chơi cũng khác nhau .
Dũng mãnh nhất trong Cờ Tướng là con xe và tội nghiệp nhất là con chốt. Trong bàn cờ con chốt là con cờ giữ vai trò thấp hèn nhất. Nó thấp hèn là vì bởi nhiều lý do. Trước hết , nó có rất ít quyền lực. Mỗi lần đi nó chỉ bước được một nấc cho nên nó không có cơ hội lập công giết địch như con xe, con pháo, con mã.
Lúc bắt đầu ván cờ ít ai xử dụng nó để tấn công và cũng không ai có chủ tâm giết nó. Có chăng thì người ta chỉ dùng những con chốt lót đường cho họ đi . Nó có chết không phải vì nó quan trọng mà chính vì nó làm cản sự tiến quân mà thôi.
Tuy nhiên khi con chốt có được thời cơ qua sông thì lại khác. Một khi con chốt sang sông, ngăn đôi bàn cờ để tiến vào đất địch, con chốt có thêm một chút quyền hạn là được đi ngang, trái, phải và dĩ nhiên được tiến tới . Vì vậy, việc sang sông của con chốt là một sự thay đổi quan trọng trong cuộc đời sĩ tốt. Lúc đó con chốt mới có dịp đến gần cùng Tướng địch và có cơ hội lập chiến công .
Việc sang sông của con chốt là một sự hào hùng trong cuộc đời của nó. Nó có thể lập công giết Tướng địch để chiếu bí đối phương. Nhưng khi con chốt tiến đến nấc cuối cùng của bàn cờ thì vai trò của nó đã trở nên vô dụng. Chốt đã cùng đường thì không còn tiến thối được nữa.
Ngày 17/4/ 2012 tại Hà Nội, cái gọi là Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam của Việt Cộng và Ủy ban Dân tộc của VC đã ký kết chương trình phối hợp giai đoạn 2012-2016 nhằm nâng cao công tác tuyên truyền, vận động đồng bào trong và ngoài nước thực hiện chủ trương, đường lối của Đảng
Nói đến tính cách tuyên truyền của VC thì người Việt Chống Cộng ở hải ngoại không ai lạ gì với những đảng phái chính trị nối dài của VC và những con chốt được VC đưa sang sông vào lòng địch đang ra rã tuyên truyền hạ sách của Đảng VC là khoan hồng ,Quên quá khứ , Xóa bỏ hận thù.
Từ ban đầu khi những con chốt Bùi Tín, Đoàn Viết Hoạt, Nguyền Chính Kiết, Bùi Kim Thành , Trần Khải Thành Thủy đã đi vào nấc cuối của bàn cờ và đã không còn nhu cầu ứng dụng nữa thì "Đảng ta" vẫn tiếp tục "ship" những con chốt khác sang sông trong "hy vọng" sẽ nắm đượcc bàn cờ ở hải ngoại là mục tiêu phải "giãi phóng" của VC.
Vì thế, việc ông Cù Huy Hà Vũ có được VC "ship" ra hải ngoại hôm nay thì cũng không thể làm cho ngừơi dân ở hải ngoại không nghi ngờ .
1.Khi ở tù CHHV được trang bị rất đầy đủ tiện nghi trong phòng giam
Trong bài viết CÙ HUY HÀ VŨ CÓ “CHỐNG CỘNG” KHÔNG? của tác giả LÃO MÓC đã có đề cập những sự việc như sau:
Gia đình ông đã gửi thư cám ơn đồng bào trước khi phiên xử phúc thẩm sẽ xảy ra vào ngày mồng 2 tháng 8 năm 2011. (trich) :
“Tinh thần Chủ tịch Hồ Chí Minh sống mãi trong sự nghiệp của những người đấu tranh cho tự do, dân chủ ở Việt Nam”.
Hàng chữ cuối bức thư cám ơn của TS/CHHV xác nhận rõ ràng ông ta là một người lên tiếng để tranh đấu cho tự do, dân chủ với những người lãnh đạo đảng CSVN; để, những người này sửa đổi để đảng CSVN vững mạnh thêm và tiếp tục cai trị đất nước - chứ không phải “TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC CHXHCNVN” - như phiên toà ngày 4-4-2011 đã kết án. (het trich)
Lý do của VC cho ông CHHV ra hải ngoại chửa bịnh là một hành động ngụy trang nhằm tuyên truyền cho VC đã đối xử với "tù nhân chính trị" "tù nhân lương tâm" rất khoan hồng . Chiêu bài tuyên truyền này đã vô hiệu hóa cuộc đấu tranh của chúng ta đòi tự do nhân quyền cho VN .
Nói như vậy để chúng ta thấy rằng bọn VC vẫn dùng chiêu bài tuyên truyền để lủng đoạn sự đoàn kết của Tập Thể Người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoại mà theo tin tức từ tờ báo MTTQ của bọn VC thì vẫn đề tuyên truyền là một công tác cực kỳ quan trọng.
Những con chốt đã được đưa vào lòng địch phải thi hành tối đa. Ngoài những việc quên quá khứ, xóa bỏ hận thù như ông Bùi Tín đã lạm . Ngoài ra, còn có chiêu bài xóa bỏ lằn ranh Quôc/Cộng,đại đoàn kết hải ngoại như " nhà phản tỉnh được ship cả vợ con ra hải ngoại đoàn tụ " Nguyễn Chính Kiết kêu gọi
Ngừơi Việt tỵ nạn đã bị VC lừa bịp quá nhiều trên một chuỗi dài lịch sử của dân tộc VN. Đòi hỏi họ phải " tin VCkhoan hồng" là một việc phi lý
Trong ốc đảo cô đơn của ngừơi Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản. Hầu hết mọi người ai ai cũng hoài nghi cũng lo sợ bị VC lừa bịp thêm một lần nữa . Vì thế cái chuyện ông CHHV có được "ship" ra hải ngoại có làm cho mọi người nghi ngờ đó cũng là chuyện đương nhiên .
Hơn nữa , mới đây khi VC trở thành một thành viên của Hội Đồng Liên Hiệp Quốc về Nhân Quyền. Nhà nước Việt Cộng đã bị một số thành viên chất vấn về vấn đề vi phạm nhân quyền tại VN
Trường hợp cho nhà bất đồng chính kiến Cù Hà Huy Vũ ra hải ngoại chửa trị bịnh huyết áp có phải là câu trả lời cho một số thành viên tại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc về Nhân quyền về thắc mắc Việt Nam đang vi phạm nhân quyền?
Cho đến bây giờ những kế hoạch tuyên truyền của VC hầu như hoàn toàn thất bại. Những kế hoạch ly gián giữa già và trẻ , ly gián giữa những người Quốc gia cũng không đủ tác động để gây chia rẽ nữa. Nhưng chúng vẫn làm theo chủ trương dùng "cái loa đêm đêm dội vào phường xóm". Chúng nghĩ rằng mói mãi thì sẽ có ngừơi tin vì theo chúng những ống loa bao giờ cũng lớn hơn những giây ghi âm bé nhỏ…
Có đáng trách chăng là con người lại cam chịu làm thân con chốt để phục vụ cho một bạo quyền đang làm đổ nát cơ đồ và dân tộc Việt Nam !!
Tôn Nữ Hoàng Hoa
Ngày 6 tháng 3 năm 2014
Tôn Nữ Hoàng Hoa
Không hiểu tại sao cứ mỗi lần VC "Ship Một Nhà Dân Chủ Đấu Tranh Chống Đảng " ra hải ngoại là một lần tôi lại "ship" ra một bài viết về Con Chốt sang Sông và phải thú thật với quí vị khi viết về những trò ngụy trang ngụy biện , lừa bịp của VC trên chiêu bài "Phản Tỉnh Cuội" "Đấu Tranh Xạo" , tôi vẫn đắc ý với cái tiêu đề Con Chốt Sang Sông .
Khi viết về con chốt sang sông tôi lại phải viết lại về vai trò của con chốt trong bàn cờ.
Cờ tướng đối với người Á Đông là một trò chơi thanh cao tiêu khiển thời gian qua sự tranh chấp cao thấp của trí tuệ.
Người đánh cờ chỉ có hai người nhưng người đứng bàn chen chúc quanh bàn cờ thì vô số kễ .
Ngày còn ở Đà Lạt, cứ mỗi ngày nghỉ thì cư xá tôi ở trên đừơng Võ Tánh rộn rịp tài tử đánh cờ. Rộn rịp là ngừơi đứng chúng quanh bàn cờ. Còn tranh tài cao thấp là sinh viên Đặng Thế Tiến phòng cuối của dãy cư xá chúng tôi ở và ông xã tôi
Đặng Thế Tiến là người bị tù cộng sản trong "Đại Học Máu" của Hà Thúc Sinh. Cứ mỗi lần bị chiếu tướng thì ông Tiến ve vẫy cái pip ra điều suy nghĩ trong khi kẽ đứng ngoài bàn cờ líu lo chỉ chỏ con đường đi.
Theo một vài tài liệu, chơi cờ tướng xuất hiện đầu tiên tại Ấn Độ vào thế kỷ thứ 6, sau khi trò chơi này bành trướng về phương Đông nên gọi là Cờ Tướng, về phương Tây thì gọi là cờ Chess.
Cách chơi của hai trò chơi nay từ nguyên thủy thì giống nhau nhưng vì ảnh hưởng của hai nền văn hóa Đông Tây nên trò chơi này đã biến dạng và vì thế mà một vài nguyên tắc chơi cũng khác nhau .
Dũng mãnh nhất trong Cờ Tướng là con xe và tội nghiệp nhất là con chốt. Trong bàn cờ con chốt là con cờ giữ vai trò thấp hèn nhất. Nó thấp hèn là vì bởi nhiều lý do. Trước hết , nó có rất ít quyền lực. Mỗi lần đi nó chỉ bước được một nấc cho nên nó không có cơ hội lập công giết địch như con xe, con pháo, con mã.
Lúc bắt đầu ván cờ ít ai xử dụng nó để tấn công và cũng không ai có chủ tâm giết nó. Có chăng thì người ta chỉ dùng những con chốt lót đường cho họ đi . Nó có chết không phải vì nó quan trọng mà chính vì nó làm cản sự tiến quân mà thôi.
Tuy nhiên khi con chốt có được thời cơ qua sông thì lại khác. Một khi con chốt sang sông, ngăn đôi bàn cờ để tiến vào đất địch, con chốt có thêm một chút quyền hạn là được đi ngang, trái, phải và dĩ nhiên được tiến tới . Vì vậy, việc sang sông của con chốt là một sự thay đổi quan trọng trong cuộc đời sĩ tốt. Lúc đó con chốt mới có dịp đến gần cùng Tướng địch và có cơ hội lập chiến công .
Việc sang sông của con chốt là một sự hào hùng trong cuộc đời của nó. Nó có thể lập công giết Tướng địch để chiếu bí đối phương. Nhưng khi con chốt tiến đến nấc cuối cùng của bàn cờ thì vai trò của nó đã trở nên vô dụng. Chốt đã cùng đường thì không còn tiến thối được nữa.
Ngày 17/4/ 2012 tại Hà Nội, cái gọi là Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam của Việt Cộng và Ủy ban Dân tộc của VC đã ký kết chương trình phối hợp giai đoạn 2012-2016 nhằm nâng cao công tác tuyên truyền, vận động đồng bào trong và ngoài nước thực hiện chủ trương, đường lối của Đảng
Nói đến tính cách tuyên truyền của VC thì người Việt Chống Cộng ở hải ngoại không ai lạ gì với những đảng phái chính trị nối dài của VC và những con chốt được VC đưa sang sông vào lòng địch đang ra rã tuyên truyền hạ sách của Đảng VC là khoan hồng ,Quên quá khứ , Xóa bỏ hận thù.
Từ ban đầu khi những con chốt Bùi Tín, Đoàn Viết Hoạt, Nguyền Chính Kiết, Bùi Kim Thành , Trần Khải Thành Thủy đã đi vào nấc cuối của bàn cờ và đã không còn nhu cầu ứng dụng nữa thì "Đảng ta" vẫn tiếp tục "ship" những con chốt khác sang sông trong "hy vọng" sẽ nắm đượcc bàn cờ ở hải ngoại là mục tiêu phải "giãi phóng" của VC.
Vì thế, việc ông Cù Huy Hà Vũ có được VC "ship" ra hải ngoại hôm nay thì cũng không thể làm cho ngừơi dân ở hải ngoại không nghi ngờ .
1.Khi ở tù CHHV được trang bị rất đầy đủ tiện nghi trong phòng giam
Trong bài viết CÙ HUY HÀ VŨ CÓ “CHỐNG CỘNG” KHÔNG? của tác giả LÃO MÓC đã có đề cập những sự việc như sau:
Gia đình ông đã gửi thư cám ơn đồng bào trước khi phiên xử phúc thẩm sẽ xảy ra vào ngày mồng 2 tháng 8 năm 2011. (trich) :
“Tinh thần Chủ tịch Hồ Chí Minh sống mãi trong sự nghiệp của những người đấu tranh cho tự do, dân chủ ở Việt Nam”.
Hàng chữ cuối bức thư cám ơn của TS/CHHV xác nhận rõ ràng ông ta là một người lên tiếng để tranh đấu cho tự do, dân chủ với những người lãnh đạo đảng CSVN; để, những người này sửa đổi để đảng CSVN vững mạnh thêm và tiếp tục cai trị đất nước - chứ không phải “TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC CHXHCNVN” - như phiên toà ngày 4-4-2011 đã kết án. (het trich)
Lý do của VC cho ông CHHV ra hải ngoại chửa bịnh là một hành động ngụy trang nhằm tuyên truyền cho VC đã đối xử với "tù nhân chính trị" "tù nhân lương tâm" rất khoan hồng . Chiêu bài tuyên truyền này đã vô hiệu hóa cuộc đấu tranh của chúng ta đòi tự do nhân quyền cho VN .
Nói như vậy để chúng ta thấy rằng bọn VC vẫn dùng chiêu bài tuyên truyền để lủng đoạn sự đoàn kết của Tập Thể Người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoại mà theo tin tức từ tờ báo MTTQ của bọn VC thì vẫn đề tuyên truyền là một công tác cực kỳ quan trọng.
Những con chốt đã được đưa vào lòng địch phải thi hành tối đa. Ngoài những việc quên quá khứ, xóa bỏ hận thù như ông Bùi Tín đã lạm . Ngoài ra, còn có chiêu bài xóa bỏ lằn ranh Quôc/Cộng,đại đoàn kết hải ngoại như " nhà phản tỉnh được ship cả vợ con ra hải ngoại đoàn tụ " Nguyễn Chính Kiết kêu gọi
Ngừơi Việt tỵ nạn đã bị VC lừa bịp quá nhiều trên một chuỗi dài lịch sử của dân tộc VN. Đòi hỏi họ phải " tin VCkhoan hồng" là một việc phi lý
Trong ốc đảo cô đơn của ngừơi Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản. Hầu hết mọi người ai ai cũng hoài nghi cũng lo sợ bị VC lừa bịp thêm một lần nữa . Vì thế cái chuyện ông CHHV có được "ship" ra hải ngoại có làm cho mọi người nghi ngờ đó cũng là chuyện đương nhiên .
Hơn nữa , mới đây khi VC trở thành một thành viên của Hội Đồng Liên Hiệp Quốc về Nhân Quyền. Nhà nước Việt Cộng đã bị một số thành viên chất vấn về vấn đề vi phạm nhân quyền tại VN
Trường hợp cho nhà bất đồng chính kiến Cù Hà Huy Vũ ra hải ngoại chửa trị bịnh huyết áp có phải là câu trả lời cho một số thành viên tại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc về Nhân quyền về thắc mắc Việt Nam đang vi phạm nhân quyền?
Cho đến bây giờ những kế hoạch tuyên truyền của VC hầu như hoàn toàn thất bại. Những kế hoạch ly gián giữa già và trẻ , ly gián giữa những người Quốc gia cũng không đủ tác động để gây chia rẽ nữa. Nhưng chúng vẫn làm theo chủ trương dùng "cái loa đêm đêm dội vào phường xóm". Chúng nghĩ rằng mói mãi thì sẽ có ngừơi tin vì theo chúng những ống loa bao giờ cũng lớn hơn những giây ghi âm bé nhỏ…
Có đáng trách chăng là con người lại cam chịu làm thân con chốt để phục vụ cho một bạo quyền đang làm đổ nát cơ đồ và dân tộc Việt Nam !!
Tôn Nữ Hoàng Hoa
Ngày 6 tháng 3 năm 2014
CÙ HUY HÀ VŨ CÓ “CHỐNG CỘNG” KHÔNG?
LÃO MÓC
Dẫn nhập: Mới đây có tin từ một tướng lãnh Công an CSVN là đảng và Nhà Nước CSVN đã cho phép Toà Tổng lãnh sự Mỹ xúc tiến giấy tờ để tù nhân “người Việt gốc Cộng” Cù Huy Hà Vũ (CHHV) được qua Hoa Kỳ chữa bệnh; trong khi đó thì tù nhân “người Việt gốc Cộng Hoà” Nguyễn Hữu Cầu dù sức mòn lực kiệt vẫn được tha hồ ở tù mút chỉ cà tha! Và như mọi người đều biết, tù nhân “người Mỹ gốc Việt” Nguyễn Quốc Quân, đảng viên cao cấp của đảng Việt Tân thì dù ra vào VN nhiều lần để “đối đầu bất bạo động với VC để canh tân đất nước” nhưng sau đó vẫn được phây phây về Mỹ để tiếp tục chống Cộng!
Như cái tựa, bài viết này sẽ trình bày về việc “Thái tử đỏ” CHHV có chống… Cộng hay không, hay là chỉ muốn đảng CSVN sửa đổi để tiếp tục đè đầu cưởi cổ 90 triệu người dân trong nước ?
*
Năm ngoái, dư luận tại hải ngoại ồn ào lên về chuyện Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực để phản đối cách đối xử của một nhân viên trại giam cố ý tìm cách giết chết ông ta.
Thôi thì dư luận trên các diễn đàn điện tử thân Cộng rùm beng chí chát về chuyện tuyệt thực của một tù nhân “con ông cháu cha”. Có một ông ở trong nước có đề nghị rất độc đáo là nếu bà luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, vợ ông Cù Vũ muốn cứu chồng thì “hãy mang xe tang đến trại tù đón xác chồng”. Thiệt là bi tráng hết biết! Cứ như là cái kiểu: “Ngày mai đi nhận xác chồng/Quên đi để thấy mình không là mình!”- như bài thơ của nhà thơ miền Nam Lê Thị Ý!
Chuyện còn rùm beng hơn nữa là ở hải ngoại rộ lên cái dịch “đồng hành tuyệt thực cùng Cù Vũ”. Cứ như là “trăm hoa…tuyệt thực đua nở trên đất Mỹ!”
Ở DC thì có Nguyễn Quốc Quân. Ở Săng Phăng và San José có Đỗ Thành Công, Đỗ Bùi Tiên, Phan Quang Tuệ, Trần Khải Thanh Thủy, Tưởng Năng Tiến… Đa số là đảng viên VT và thân hữu. (Chuyện lạ là bà Trần Khải Thanh Thủy ghi sau tên mình là “Thành viên Khối 8406”; trong khi trước đây được đảng Việt Tân đem từ trong tù VC qua Mỹ thì bà này vỗ ngực xưng tên là “đảng viên đảng VT” do “nhà phản kháng cuội” Nguyễn Thanh Giang ở trong nước giới thiệu và được kết nạp vào đảng VT. Chuyện này thì cũng “lạ” như Nguyễn Quang Duy ở bên Úc vốn là đảng viên VT “chính cống bà lang Trọc” lại là đại diện cho Khối 8406! Chuyện càng lạ hơn là mấy tháng trước đây bà này viết thư ngỏ tuyên bố ra khỏi đảng Việt Tân mà bà ta đổi tên thành đảng
Việt Tanh và công khai tố cáo ông Hoàng Cơ Định là vô giáo dục (?) và chuyên… canh me và hôi của (sic!) ).
Chuyện gì rồi cũng có hồi kết cuộc! Ông TS Cù Vũ đã ca bài “Anh không chết đâu em/Anh chỉ hù chúng nó thôi em!” với bà vợ luật sư của ông ta. Báo hại các ông bà “tranh đấu cho dân chủ” ở hải ngoại “tuyệt thực ăn theo” có miệng ăn mà không còn miệng nói!
Đúng là “Nam mô ai di! Đừng tin chi VC!”
Nhưng mà ông Tiến sĩ Cù Vũ có “chống Cộng” hay không?
Như mọi người đều biết, ngày 4 tháng 4 năm 2011, trong một phiên tòa kangaroo, Đảng và Nhà nước CSVN đã xử Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ 7 năm tù và 3 năm quản chế vì tội “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN”. Và sau đ1o, CSVN cũng đã xử y án cho ông Tiến sĩ Cù Vũ.
Đây là một phiên tòa hát bội mà dư luận cho rằng đây là đòn thù mà Thủ Tướng VC Nguyễn Tấn Dũng dùng để giằn mặt những kẻ chống đối ông ta.
Bản án đã bị dư luận phản đối. Hàng ngàn trí thức, tướng lãnh… đã ký tên trong một bản “thỉnh nguyện thư” cho TS/CHHV.
Gia đình ông đã gửi thư cám ơn đồng bào trước khi phiên xử phúc thẩm sẽ xảy ra vào ngày mồng 2 tháng 8 năm 2011.
“Tinh thần Chủ tịch Hồ Chí Minh sống mãi trong sự nghiệp của những người đấu tranh cho tự do, dân chủ ở Việt Nam”.
Hàng chữ cuối bức thư cám ơn của TS/CHHV xác nhận rõ ràng ông ta là một người lên tiếng để tranh đấu cho tự do, dân chủ với những người lãnh đạo đảng CSVN; để, những người này sửa đổi để đảng CSVN vững mạnh thêm và tiếp tục cai trị đất nước - chứ không phải “TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC CHXHCNVN” - như phiên toà ngày 4-4-2011 đã kết án.
*
Nhiều vị đã ồn ào lên tiếng về bức thư cám ơn của TS/CHHV. Khen cũng nhiều, chê cũng lắm!
Có nhiều vị như ông nhà thơ Bằng Việt gì đó có khoe học luật ở Liên Xô công khai chê Đảng và Nhà nước CSVN không tha bổng TS/CHHV trong phiên xử phúc thẩm là ngu. Trên một trang mạng, một ông nhà văn khác cũng đã thuật lại chuyện ông nhà thơ Bằng Việt này kể ra “ba cái ngu” của Đảng và Nhà nước CSVN với một nhân viên của Bộ An Ninh.
Trước đó, một ông trí thức ở hải ngoại viết bài thách thức các “sĩ phu Bắc Hà” lên tiếng về vụ xử phúc thẩm này.
Lão Móc vốn không phải “thầy bói thời sự”, cũng không phải “trí thức” hay “sĩ phu” gì nên chỉ xin ghi lại đây 2 ý kiến của 2 vị ký tên Dân Chửi và Võ Hưng Thanh phát biểu về bức thư cám ơn của TS/CHHV như sau:
-“Nick” Dân Chửi góp ý: “Đúng, anh CHHV không dùng chữ nhân dân mà dùng chữ “đồng bào”, rõ ràng anh là người chống lại bọn Tàu xâm lược về mọi mặt.
Trước tiên tôi vẫn cho rằng Hồ Chí Minh là tên bịp bợm, ba xạo, lưu manh gian trá, ngụy quân tử và là tội đồ của dân tộc. Tư tưởng HCM chỉ là đống giẻ rách, hổ lốn và ngoại lai, chỉ mang hại cho đất nước VN. Đảng CSVN thực chất chỉ là một đảng cướp chính quyền, cướp tài sản của nhân dân, cướp Hạnh phúc, Tự do của toàn dân VN.
Tuy nhiên, bất kỳ 1 đảng viên CSVN nào, hay như ông CHHV, có quyền trung thành với cái đảng của họ, có quyền ca tụng ông HCM, nhưng NẾU họ thực sự hiểu rằng cái đảng của họ cũng chỉ là MỘT thành phần của tổ quốc VN (chứ không phải là Cha, là Mẹ muốn cho ai, bán dâng cho ai đất đai, biển đảo của tổ tiên VN như là quyền riêng của đảng) cũng như mọi thành phần đảng phái khác… thì chúng ta sẽ công nhận họ như vậy.
Tôi có theo dõi vụ án CHHV và đọc những bài viết của anh, tôi thấy anh thực sự là một con người biết tôn trọng sự thực, tôn trọng những ý kiến khác biệt, đả kích sự “độc quyền yêu nước”của đảng CSVN. Anh còn là một nhà đấu tranh cho dân chủ, đa nguyên đa đảng cho VN, tự do cho quần chúng nhân dân, thì cho dù anh có là một đảng viên đảng CSVN, có ca tụng ông HCM hay tư tuởng gì đó, tôi nghĩ là chúng ta cũng phải nên chấp nhận anh CHHV, cùng với anh phá vỡ cái đám “phản động tay sai bán nước” CSVN, thậm chí còn phải học hỏi theo gương của anh CHHV về những hoạt động can đảm của anh, đó mới chính là cái tinh thần của dân chủ, đa nguyên…
Vì thế cho nên: Chúng tôi, những kẻ thù của tên ngụy quân tử HCM và đồng bọn tay sai bán nước đảng cướp HCM, nhưng chúng tôi cũng sẽ vẫn ủng hộ và tranh đấu cho anh CHHV cái quyền được tự do yêu nước, tự do ngôn luận, tự do tranh đấu cho nhân quyền, tự do hội họp, tự do thông tin, tự do Tôn giáo và quan trọng hơn hết là quyền tự do ứng cử và bầu cử. Tranh đấu đó cũng là cho chính chúng tôi.”
-Và sau đây là góp ý của “nick” Võ Hưng Thanh:
“HAI BAO CAO SU
Một bao cũng đủ nữa là
Hai bao dư mất cũng là cao su
Cớ sao ông Vũ ở tù?
Thư này ông đã lù lù hiện ra
Ông thờ chủ nghĩa quốc gia
Ông nào “chống Cộng” rõ là ưng, oan
Ông không phân biệt cờ vàng
Một bên cờ đỏ, ông càng không chê
Kiểu ông kiểu một người dân
Thấy sai nói thế, chẳng cần mô tê
7 năm tù, quả ê chề
Cho nên ông mới một bề kêu oan
Tiếng ông, nghe cũng đàng hoàng
Lý ông, nghe cũng chứa chan nghĩa tình
Dầu sao, ông cũng gan mình
Một thân chống lại “triều đình”, theo ông
Ý ông, chẳng có gì ngông
“Thiên triều” ông vốn một lòng lo âu!
Ông mong dân chủ, cùng mình
Ông đâu “diễn tiến hòa bình”, phải không?
Bỏ tù ông kiểu: “mọt gong”
Chi bằng thả quách, để ông khỏi tù!”
*
Qua 2 góp ý tượng trưng trên, cho thấy khi đảng và Nhà nước CSVN “kết tội” TS/CHHV tội “tuyên truyền chống phá nhà nước CHXHCNVN” thì chính là Đảng và Nhà Nước CSVN đã kết tội chính mình!
Bởi vì, những việc làm của TS/CHHV thì cũng giống như việc làm của các vị trí thức, các bậc “sĩ phu Hà Nội” trong những năm qua cũng đã “đệ” thỉnh nguyện thư, “dâng” kiến nghị đề nghị Đảng và Nhà Nước sửa đổi để, Đảng và Nhà Nước trường tồn để lãnh đạo họ và nhân dân.
Và họ, cũng như con cháu họ, sẽ cùng đóng góp với Đảng và Nhà Nước để đảng CSVN “muôn năm trường trị” đất nước VN!
Vậy thì những đảng phái và “những nhà tranh đấu cho dân chủ” ở hải ngoại làm rùm beng chuyện tuyệt thực của ông Tiến sĩ Cù Vũ chắc là… phải có mục đích?!
LÃO MÓC
tieng-dan weekly.blogspot.com
Cám ơn sự đóng góp ý kiến của ông Thomas D. Trần và TS Hồng Lĩnh.
Chống Cộng mà được như ông Cù Huy Hà Vũ này thì dân nghèo, dân oan VN khỏi cần biểu tình chửi bới Việt Cộng làm chi cho cực. Cứ việc bắt chước ông CHHV này để được vào tù, ăn no béo tốt, có bệnh thì sẽ được ngụy quyền CSVN cho đi Mỹ chữa bệnh.
LDS
Chống Cộng mà được như ông Cù Huy Hà Vũ này thì dân nghèo, dân oan VN khỏi cần biểu tình chửi bới Việt Cộng làm chi cho cực. Cứ việc bắt chước ông CHHV này để được vào tù, ăn no béo tốt, có bệnh thì sẽ được ngụy quyền CSVN cho đi Mỹ chữa bệnh.
LDS
On Thursday, March 6, 2014 8:44 AM, Thomas D. Tran <tdtran747@gmail.com> wrote:
Kính chuyển đọc, suy ngẫm để nhận định và có thái độ.
Riêng tôi muốn nêu thắc mắc và nhờ gỉai đáp vấn đề nói chung lá "Tù cò mồi" để gây bung xung trong hàng ngũ người Viêt tị nạn cs Bênh hoặcChống con mồi do tổ chức thân cộng thi hành sự xếp đặt của cộng sản.
Có ai chống cộng mà đươc khơi khơi ra ngoại quốc!? Rồi vợ con cũng ra theo sau đó !? Có ai ở tù cs mà béo tốt phây phây và được tự do trả lời phỏng vấn báo chí !? v..v.. Xin đừng trách tôi đa nghi, hẹp lượng. Tôi cỏn sống được tới bây giờ cũng là nhờ đa nghi.
Kính
TDT
From: Ts Hồng Lĩnh <honamtran5@gmail.com>
1.- Một sự kiện luôn có nhiều mặt và cái nhìn tùy thuộc vào góc độ nhìn cũng như thái độ.
2.- Sự kiện liên quan tới hành động của Ls Cù Hà Huy Vũ đã được Ls Lê Duy San phân tích.
3.- Sự việc CSVN cho phép Ls Cù Hà Huy Vũ ra hải ngoại chựa bệnh cao áp huyết đã có vài ý kiến ngoài ý kiến của Ls San.
4.- Nói chung, các điểm kể trên là những cái diện thấy được. Tuy thế một lẫn lộn giữa diện và điểm có thể xảy ra.
5.- Diện hay điểm không do bàn tay của các nhà dân chủ tạo ra và các nhà đấu tranh bị đặt trước các diện hay điểm ấy. Cho nên vấn đề căn bản đối với các nhà dân chủ là phải hành động ra sao trước các diện hay các điểm ấy để tạo lợi khí cho công cuộc đấu tranh.
B.- MỘT SỐ MƯU TÍNH NGUY HIỂM CỦA CSVN CẦN ĐƯỢC ĐỀ PHÒNG
1.- Trong vấn đề tiêu diệt ý chí cũng như tinh thần của các nhà bất đồng ý kiến hay bất đồng chính kiến, CSVN chủ trương tạo cảnh tù tội và cảnh lẻ loi cũng như các nghi ngờ tại quốc nội hay tại hải ngoại đối với những con người bất đồng ý kiến hay bất đồng chính kiến.
2.- Trong ván bài tiêu diệt ấy, CSVN luôn muốn mượn bàn tay hay một đóng góp nào đó của NVHN. Một số trường hợp đã xảy ra trước đây. Ra tới hải ngoại, họ bị nghi ngờ, bị cô đơn hay bị chối bỏ. Từ đó CSVN dùng làm bằng chừng để chứng minh rằng việc bất đồng ý kiến hay bất đồng chính kiến với chúng chỉ nhận được những phần thưởng khốn nạn vửa kể trên kể trên.
3.- Dầu chiến thuật của là thế nào đi nữa. NVHN cần phải có phản chiến thuật và nắm một phần chủ động, hầu tạo các phản tác dụng do các diện và các điểm do CSVN chủ trương mà NVHN không có phần chủ động.
4.- Nói tóm lại, NVHN cần phải tạo một số sự kiện mới từ các sự kiện củ do CSVN trong vụ việc liên quan tới LS Cù Hà Huy Vũ.
C.- THÁI ĐỘ CŨNG NHƯ ĐỊNH HƯỚNG HÀNH ĐỘNG CẦN ĐƯỢC CÔNG KHAI XÁC ĐỊNH:
1.- Ai bị CSVN ném vào cảnh tù đầy là bạn của NVHN.
2.- Họ không bị bỏ rơi cũng như nghi ngờ tại quốc nội hay tại hải ngoại.
D. MỘT VÀI CÁCH THỨC HÀNH ĐỘNG:
1.- Đón tiếp thân thiện cũng như ân cần hỏi han ngay phút ban đầu khi họ đặt chân tới hải ngoại.
2. Yêu cầu đảng Việt Tân chấm dứt cái độc quyền nầy cũng như dấu kín các người ấy. Một vài trường hợp đã xảy ra.
3.- Các nhà truyền thông nên dè đặt trong vấn dằn mặt chỉ tên trong các phân tích. Hầu tránh cảnh đẩy họ vào cảnh chán chường hay nhìn nhận cái đúng của tuyên truyền CSVN.
4.- Nên tạo một số hoạt động mới cho họ trong việc chống cọng. trong mục tiêu chuyển bạn thành bạn thân thiết hơn, chuyển thù thành bạn, tuy chư thân thiết. Rồi sẽ thân thiết.
Hồng Lĩnh
KHONG VE VIET NAM NEU CON VIET CONG (KVVNNCVC)
MUON CHONG TAU CONG PHAI DIET VIET CONG (MCTCPDVC)
MUON DIET VIET CONG PHAI DIET VIET GIAN (MDVCPDVG)
MUON DIET VIET CONG PHAI DIET VIET GIAN (MDVCPDVG)
Cám ơn anh Nguyễn Bắc Ninh đã đóng góp thêm nhiều hình ảnh để mọi người biết LS Cù Huy Hà Vũ đã bị ngụy quyền "đầy đọa" như thế nào khi ông sống ở trong nhà tù Cộng San VN.
LDS
LDS
On Wednesday, March 5, 2014 8:06 AM, San Le D. <sanduyle@yahoo.com> wrote:
Ngụy quyền Cộng Sản Viêt Nam là một chính quyền nhân đạo nhất thế giới, cho tù nhân ra ngọai quốc để chữa một cái bệnh rất thông thường là bệnh cao áp huyết ?
CHÚNG TA NGHĨ GÌ VỀ
NHÀ BẤT ĐỒNG CHÍNH KIẾN CÙ HUY HÀ VŨ
Sau hơn 30 năm Việt Cộng chiếm được miền Nam, không phải chỉ có người miền Nam mới ghét bọn Việt Cộng, mà ngay cả những người miền Bắc, miền Trung cũng ghét. Bởi vì họ đã nhận thấy những gì bọn Việt Cộng đã tuyên truyền, đã hứa hẹn với họ trong thời kỳ chiến tranh đều là gỉa dối, là láo khoét. Người nông dân nơi đồng quê cũng như người lao động chốn thị thành, vẫn ở trong tình trang nghèo đói, khổ sở và bị áp bức như xưa, chẳng có gì khá hơn trước. Nhiều người còn khổ hơn trước và bị áp bức hơn cả thời Pháp thuộc. Họ vẫn phải làm quần quật suốt ngày mới có được miếng ăn. Con cái họ, nhiều khi phải bỏ dở việc học để đi làm lao nô cho ngoại quốc, làm vợ cho mấy anh gìa Đài Loan, Hàn Quốc để mong cho gia đình được khá hơn. Nhưng rút cục cũng chẳng hơn gì, chỉ làm béo cho bọn môi giới, dich vụ và cán bộ Cộng Sản có chức, có quyền.
Vì thế, không những người Việt hải ngoại mà cả người dân trong nước, nhất là giới nông dân và thợ thuyền cũng mong muốn cho chế độ Cộng Sản sớm xụp đổ. Do đó, mỗi khi có một người bất đồng chính kiến nào đó trong nước dám bầy tỏ thái độ phản kháng hay chống đối bọn ngụy quyền Việt Cộng, chưa biết thật hay gỉa, đều được, không những được người trong nước lên tiếng hoan hô, cổ võ mà ngay cả người Việt hải ngoại cũng hăng say ủng hộ. Người trong nước hoan hô cổ võ người bất đồng chính kiến để người này thêm tinh thần, thêm quyết tâm tranh đấu để chế độ Cộng Sản sớm sụp đổ ngõ hầu cuộc sống của họ sớm được cải tiến. Người Việt hải ngọai ủng hộ, không phải vì họ mong muốn có sự thay đổi để họ có thể trở về VN để ăn trên ngồi trốc hay đòi lại những tài sản của họ đã bị bọn cộng sản tước đoạt, mà vì họ không muốn thấy đất nước được quản trị bởi một lũ ngu dốt và hèn nhát, không muốn thấy lãnh thổ, lãnh hải của Việt Nam bị Trung Quốc chiếm dần mòn, không muốn thanh niên, thanh nữ phải đi làm lao nô, đĩ điếm cho ngoại bang.
Ngày 11/6/09 vừa qua, Luật Sư Cù Huy Hà Vũ, một Luật Sư đang hành nghề tại Hà Nội đã nạp đơn kiện Nguyễn Tấn Dũng, đương kim Thủ Tướng của ngụy quyền Việt Cộng, lấy cớ rằng quyết định cho phép khai thác Bô Xít ở Cao Nguyên Trung Phần của Thủ Tướng Việt Cộng Nguyễn Tấn Dũng là trái với luật Bảo Vệ Môi Trường, Luật Quốc Phòng, Luật Di Sản Văn Hóa và Luật Ban Hành Văn Bản Quy Phạm Pháp Luật.
Ở các nước tự do, dân chủ, chuyện người dân di kiện chính phủ là một chuyện rất bình thường. Nếu thắng kiện còn được bồi thường. Còn thua kiện thì phải chịu án phí và có thể bị phạt tiền. Nhưng ở dưới chế độ độc tài, nhất là chế độ độc tài chuyên chế Cộng Sản thì lại là chuyện khác. Trước khi bàn tới hành vi kiện Thủ Tướng VC Nguyễn Tấn Dũng của luật sư Cù Huy Hà Vũ, tưởng cũng nên biết qua lý lịch của luật sư Cù Huy Hà Vũ.
Luật Sư Cù Huy Hà Vũ là ai ?
Cù Huy Hà Vũ là con của nhà thơ Cù Huy Cận, một đảng viên nồng cốt của đảng Cộng Sản VN và được coi là “bậc khai quốc công thần” của triều đại Hồ Chí Minh. Ông Cù Huy Cận từng giữ chức Bộ Trưởng Canh Nông trong chính phủ liên hiệp lâm thời Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa rồi Bộ Trưởng Đặc Trách Văn Hóa Thông Tin. Luật Sư Vũ được Cộng Sản cho đi du học tai Pháp, vào thập niên 70, một thập niên mà mọi sự học hành thi cử đều chấm theo lý lịch chứ đừng nói tới việc tuyển chọn cho đi du học. Trong lý lịch nói anh không vào đảng. Anh tốt nghiệp cả 2 bằng Tiến Sĩ Luật Khoa và Tiến Sĩ Văn Chương. Về nước, anh hành nghề Luật Sư. Tuy là Luật Sư, nhưng anh lại thích hoạt động trong lãnh vực văn hóa. Anh đã nộp đơn xin ứng cử chức vụ Bộ Trưởng Văn Hóa Thông Tin để có thể phục vụ cho chế độ Cộng Sản được tích cực hơn. Điều đó chứng tỏ anh không phải là người bất đồng chính kiến. Nếu bất đồng chính kiến, anh đã không nạp đơn xin chức Bộ Trưởng Thông Tin Văn Hóa. Không ai ghét một chế độ lại xin phục vụ cho chế độ ấy.
Vậy thì anh nộp đơn kiện chính phủ để làm gì?
“Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách”. Phải chăng việc anh làm chỉ là việc của một người công dân yêu nước? Anh cho biết việc khởi kiện của anh là “để mong chấm dứt hành vi gây tổn hại cho lợi ích quốc gia và cũng là để thể hiện lòng biết ơn đối với các thế hệ cha ông đã góp công xây dựng và bảo vệ tài nguyên, bờ cõi, đất nước trước mọi xâm lấn của nước ngoài”. Là luật sư, lại là con một đảng viện Cộng Sản gộc và được đào tạo trong chế độ Cộng Sản, anh thừa biết thế nào là chế độ Cộng Sản, Cộng Sản coi luật pháp là gì và hành động của anh có kết qủa hay không. Vậy mà anh vẫn nạp đơn. Lý do của anh là gì?
Hành động kiện Thủ Tướng Việt Cộng của luật sư Cù Huy Hà Vũ là một hành tuyệt vời và hết sức dũng cảm?
Một số Luật Sư trong nước tức giới hiểu luật pháp dưới chế độ Cộng Sản nhất, thì cho rằng người dân, dù là luật sư đi nữa, mà di kiện Thủ Tướng, người đại diện cho chính phủ thì không khác gì “Con kiến đi kiện củ khoai”. Nhưng một số người khác chẳng hạn như luật sư Lê Quốc Quân thì lại cho rằng “Đó là một hành động tuyệt vời, nó tạo cái ý thức trách nhiệm của công dân, nói chung, và của luật sư, nói riêng. Nó tạo ra một cái dư luận rộng rãi rất lớn và cũng khích lệ cho những người khác”. Luật sư Huỳnh Văn Đông còn ca tụng ghê gướm hơn nữa: “Chúng tôi rất vui mừng bởi vì trong cuộc đấu tranh cho dân chủ và công bằng tại Việt Nam, thì có những luật sư và cá nhân đứng lên để khởi kiện người đứng đầu một chính phủ thì đó là một việc làm hết sức dũng cảm của một người luật sư như luật sư Vũ. Chúng tôi ủng hộ việc làm của luật sư Vũ, mong là anh có đủ sức mạnh và kiên trì để theo đuổi vụ kiện mà anh cho là đúng”.
Nếu chế độ Cộng Sản Việt Nam vẫn còn bức màn sắt bao trùm như chế độ Cộng Sản Bắc Hàn thì những lời ca tụng của 2 luật sư Lê Quốc Quân và Huỳnh Văn Đông cũng không có gì là qúa đáng. Nhưng vì sự sống còn, chế độ Cộng Sản Việt Nam đã phải bỏ bức màn sắt đi để giao tiếp với thế giới bên ngoài. Hệ thống thông tin điện tử đã phát triển và lan rộng. Tai mắt thế giới khắp nơi nhất là tại các thành phố lớn như Hà Nội, Cộng Sản VN không thể áp dụng những phương sách cho đi mò tôm như trước kia đối với những người bất đồng chính kiến có tên tuổi hay có danh chức như luật sư Vũ, mà phải đưa ra tòa. Nên việc bỏ tù luật sư Vũ cũng không phải là một việc dễ dàng, nhất là anh lại là con của Cù Huy Cận.
Dù sao, dưới chế độ Cộng Sản, hành động của luật sư Cù Huy Hà Vũ cũng là một hành động khác thường. Nhưng hành động đó không thể coi là một hành động là hết sức dũng cảm như luật sư Huỳng Văn Đông đã ca ngợi vì hành động này chẳng có gì gọi là chống đối chế độ cả, lại càng không thể coi là một hành động phản động.
Hành động kiện thủ tướng của luật sư Vũ có làm tổn hại gì cho chế độ Cộng Sản Việt Nam hay uy tín gì của Thủ Tướng Việt Cộng Nguyễn Tấn Dũng không?
Vấn đề để cho Trung Cộng khai thác Bô Xít tại cao nguyên Trung phân đã xẩy ra cả năm nay và đã được nhiều người nói tới. Tướng Võ Nguyên Giáp đã nhiều lần viết thư gửi cho Thủ Tướng Việt Cộng Nguyễn Tấn Dũng, Ban Chấp Hành Trung Ương và Bộ Chính Tri, Quốc Hội yêu cầu ngưng ngay các dự án khai thác Bô Xít tại Cao Nguyên. Tướng Giáp cho rằng “khai thác sẽ gây hậu quả cực kỳ nghiêm trọng về môi trường, về xã hội, về an ninh quốc phòng”. Như vậy việc luật sư Vũ kiện Thủ Tướng Việt Cộng Nguyễn Tấn Dũng cũng không có gì là ghê gớm mà chỉ là lập lại những gì mà tướng Giáp đã nói.
Anh không có chỉ trích chế độ, anh không có nói xấu Thủ Tướng Việt Cộng Nguyễn Tấn Dũng. Đơn của anh hoàn toàn chỉ căn cứ vào khía cạnh luật pháp và quyền lợi quốc gia, dân tộc. Đơn của anh cũng không hề tuyên truyền tư tưởng tự do, dân chủ hay nhân quyền. Vì thế không thể coi hành vi kiện Thủ Tương của luật Sư Vũ là làm hại chế độ hay làm hại tới uy tín của Thủ Tướng Việt Cộng Nguyễn Tấn Dũng. Hành động của Luật Sư Vũ chỉ là một hành động hơi khác thường một chút nhất là anh lại là con của một vị khai quốc công thần của chế độ.
Nếu đơn kiện của Luật Sư Vũ được đăng đường xét xử, tòa án chắc cũng chẳng cần phải đề cử một chánh án có nhiều kinh nghiệm để xét xử, mà chỉ cần trao cho một chánh án tầm thường xét vì luật sư Vũ không có quyền lợi gì trong vụ này cả. Chánh án chỉ cần nói vắn tắt mấy chữ bác đơn về hình thức vì không có quyền lợi thì không có tố quyền mà không cần xét nội dung, trừ phi Nguyễn Tấn Dũng đã tới số và đảng Cộng Sản Việt Nam muốn đưa y ra làm vật tế thần.
Nếu qủa thực luật sư Vũ yêu nước, nếu qủa thực luật sư Vũ muốn “chấm dứt hành vi gây tổn hại cho lợi ích quốc gia và cũng là để thể hiện lòng biết ơn đối với các thế hệ cha ông đã góp công xây dựng và bảo vệ tài nguyên, bờ cõi, đất nước trước mọi xâm lấn của nước ngoài”, sao luật sư Vũ không tìm một phương sách khác hợp lý hơn và hữu hiệu hơn chẳng hạn như tới Cao Nguyên mở văn phòng bênh vực cho những đồng bào Tây nguyên đang bị tổn hại trực tiếp vì những dự án khai thác Bô Xít? Là một luật sư, nhất là một luật sư có bằng tiến Sĩ Luật Khoa tai Đại Học Sorbonne ở Pháp, không thể không biết “không có quyền lợi, không có tố quyền”. Không có “tố quyền” mà đi kiện thì không những thua mà còn thua một cách thảm bại vì Tòa sẽ chẳng cần xét tới nội dung mà bác đơn về hình thức là cái chắc. Chưa kiện mà đã biết thua thì kiện làm gì? Kiện để lấy tiếng hay kiện để đánh bóng chế độ? Dù bị bác đơn thì nguyên đơn tức luật Sư Vũ cũng được tiếng là dám kiện chính quyền và bị đơn, Nguyễn Tấn Dũng tức ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam cũng được tiếng có tự do.
Dù sao ta cũng phải công nhận rằng luật sư Vũ là người bất đồng chính kiến, nhưng ông không phải là người chống đối chế độ Cộng sản Việt Nam, mà chỉ là người muốn cải tổ chế độ, một chế độ hèn với giặc, ác với dân. Nhưng làm sao cải tổ được chế độ Cộng Sản? Vì nếu cải tổ được thì chế độ Cộng Sản đâu còn là chế độ Cộng Sản nữa?
Nếu qủa thực luật sư Vũ cảm thấy nhục nhã trước thái độ hèn nhát của nguỵ quyền Hà Nội, sao luật sư Vũ không bắt chước luật sư Lê thị Công Nhân, luật sư Nguyễn Văn Đài, hay ít nhất cũng như luật sư Lê Trần Luật hay Lê Công Định, lập đảng đấu tranh hay viết bài cổ võ cho tự do, dân chủ và nhân quyền? Phải chăng luật sư Vũ chỉ muốn cải cách chế độ Cộng Sản mà thôi chứ không muốn dẹp bỏ cái chế độ này? Nhưng làm sao cải sửa được? Chính ông Boris Yeltsin, cố Tổng Thống Nga, một người đã từng là Cộng Sản đã phải công nhận rằng: “ Cộng Sản không thể nào sửa chữa được, mà cần phải đào thải nó”.
Nghe tin ông được ngụy quyền Cộng Sản VN sẽ trả tự do cho ông, mặc dầu ông mới thụ hình được có 3 năm, còn 4 năm nữa mới mãn hạn tù, và cho ông ra ngọai quốc chữa bệnh cao áp huyết, một chứng bệnh thông thường của những người mập như ông, tôi thành thật mừng cho ông. Nhưng ông có biết không, ông đi là ông đã quảng cáo cho ngụy quyền Cộng Sản đó. Trên thế giới này chưa có chính quyền nào lại nhân đạo như ngụy quyền Cộng Sản Viêt Nam, cho tù nhân ra ngọai quốc để chữa một cái bệnh rất thông thường là bệnh cao áp huyết.
Lê Duy San
