Theo tôi, những nhân vật "đinh" viết bài cho bauxite VN nói lên tờ báo này tuy mang danh là lề trái nhưng thực chất rất trung thành với đảng CSVN, một loại Lý Trần Quán thà chết với chúa Trịnh sai hơn là sống với người dân đúng. "Thà làm quỉ cộng sản chứ không làm dân tự do"
Liên tiếp trong vài ngày qua, bauxite VN tìm đủ mọi cách "hiến kế" cho nhà cầm quyền Hà Nội (tức đảng CSVN) về cách giải quyết vụ Đồng Tâm một cách êm thắm.
Tuy nhiên Vũng Áng, Đồng Tâm là hai lòng chảo Điện Biên Phủ của nhà cầm quyền Hà Nội mà họ lập ra cho chính họ (họ thay vai thực dân Pháp).
Lùi thì nguy, vì đây là cái gương cho mọi nơi khác, và lấy đâu ra tiền nuôi đảng và cán bộ. Tiến cũng nguy, vì dân kiệt cùng rồi. Xoay ngang cũng nguy vì phe tả khuynh đập. Xoay trái cũng nguy vì phe hữu khuynh đục. Làm sao mà có đối thoại với một đảng chưa từng tôn trọng đối thoại, với tỷ số 100% lừa và tranh thắng, trong mọi trường hợp.
Cứ "anh Chung nên đọc", "chị Ngân nên nghe"... trong khi ai cũng biết Cộng Sản mà bỏ trung ương tập quyền, bỏ kinh tế quốc doanh, bỏ điều 4 hiến pháp của họ là chết cửa tử. Tìm cách diễn biến hòa bình nơi người cộng sản các nước Á Châu là hòa đàm với Tào Tháo, mua bán với Đổng Trác, khóc lóc với Khổng Minh. Và như vậy chui trong tháp ngà ảo giác, xa cách với người dân, tìm mọi cách xán lại với nhà cầm quyền để khuyên bảo, kiến nghị, khoái làm thày các viên lãnh đạo Việt Cộng. Rất ảo tưởng, nhưng đó là họ, những "trí thức Hoist" của thời Việt Cộng tàn tạ, một thái độ rất "khôn ngoan" nhưng đầy tai hại cho sự thật và công trình tranh đấu cho người dân. Việt Nam dưới thời cộng sản không có chỗ cho giới khuynh tả Marxist như ở Mỹ, Âu Châu. Đó cũng là lý do mà tờ báo mạng "anh ba xam" phải tự đóng cửa, dù có nhiều triệu người xem. Vì rất vô ích.
Đinh Thế Dũng
