Tựa
đề của bài viết này, tôi lấy nguyên văn một bản văn của ông Bùi Bảo Trúc viết về
cùng một đề tài. Tôi nhận được tài liệu này từ một thân hữu gửi tới hộp điện thư
của tôi. Trên bài viết của nhà văn BBT, người gửi lại thêm vào hàng chữ «Đúng là
Ngu Như Việt Cộng»
Việt
Cộng ngu ở chỗ nào??
Ông
BBT có trích lại nguyên văn một đoạn viết về Sử đã được đem dậy cho các em lớp
3 trong nước. Đoạn này như sau : «Quân
Nam Hán đưa một đạo quân rất đông sang đánh phá nước ta. Lý Thường Kiệt dùng kế
chôn cọc gỗ đầu bịt sắt nhọn dưới sông Bạch Đằng. Quân Nam Hán đến cửa sông vào
lúc thủy triều lên che lấp các cọc nhọn. Lý Thường Kiệt cho thuyền nhẹ bơi ra
khiêu chiến, vừa đánh vừa rút lui nhử cho giặc vào nơi quân ta mai phục. Vừa lúc
ấy thủy triều xuống, quân ta mai phục hai bên bờ sông đổ ra đánh rất mạnh. Giặc
hốt hoảng quay thuyền chạy thì bị va vào cọc, thuyền bị thủng đâm hàng loạt. Cuộc
xâm lược của địch hoàn toàn thất bại. Mùa xuân năm 939 Lý Thường Kiệt lên ngôi
vua»
Có
2 lỗi lầm trong đoạn sử vừa trích : Một là người phá quân Nam Hán với kế
hoạch cọc gỗ đầu bịt sắt nhọn chôn dưới sông Bạch Đằng là ông Ngô Quyền chứ không
phải ông Lý Thường Kiệt. Hai là ông Lý Thường Kiệt không bao giờ làm vua, người
lên ngôi vua năm 939 là ông Ngô Quyền chứ không phải ông Lý Thường Kiệt.
Hai
cái lỗi tầy đình này khiến người ta chê cười là Viêt Cộng ngu.
Ông
BBT kết luận: Than ôi, một đoạn ngắn có 13 dòng viết tay mà để lại một đống lỗi
như thế thì dậy dỗ cái con chó gì.
Ý
của ông BBT, nếu tôi không hiểu lầm, là người viết đoạn sử nói trên, một nhà giáo
Việt Công dĩ nhiên, là một người dốt nát.
Tôi
thì lại thấy khác ông BBT ở chỗ ông nhà giáo Việt Công nói trên không ngu như mọi
người nghĩ một cách giản dị. Những cái lỗi nêu ra không phải vô tình, mà là cố ý.
Căn cứ vào chỗ nào mà tôi dám quả quyết như vậy?? Xin thưa ngay là vì con số
939. Người ngu dốt, học hành kém cỏi, có thể lầm Ngô Quyền với Lý Thường Kiệt,
nhưng đưa ra con số năm 939, một cách chính xác như vậy, thì phải có tra cứu tài
liệu. Ngay như ông BBT, nếu không mở Việt Nam Sử Lược của ông Trần Trọng Kim
ra, ông có nhớ được con số 939 hay không?? Nếu có Việt Nam Sử Lược trong tay,
thì có thể lầm Ngô Quyền với Lý Thường Kiệt hay không??
Vậy
thì Việt Công không ngu đâu, chúng chỉ «gian manh» mà thôi.
Lầm
lẫn của nhà giáo Việt Công là cố ý chứ không vô tình.
Tôi
đồng ý với với tác giả BBT ở chỗ vì lịch sử được viết một cách láo khoét như vậy
nên «học sinh quá chán môn học sử, như tờ
Giáo Dục Việt Nam đã viết». (nguyên văn trong bài của ông BBT). Môn Sử cũng
không bị bắt buộc trong các kỳ thi tại Việt Nam.
Tại
Sao Việt Cộng làm như vậy??
Câu
trả lời là chúng muốn xóa Việt Nam, chúng muốn xóa lịch sử Việt Nam.
Không
học sử, thì làm gì còn lòng yêu nước, nhớ tới tổ tiên đã dựng nước, giữ nước.
Phạm
Văn Đồng có phải vì khù khờ nên ký công hàm hay không?? Khù khờ như vậy thì quá
cha tỉnh táo.
Các
lãnh tụ CS Việt Nam sau Phạm Văn Đồng với những hiệp ước được ký kết sau đó với
Trung Công nhượng những vùng đất, vùng biển của Việt Nam cho Trung Cộng có phải
là những tên kém cỏi, bị mỹ nhân kế hay không ??
Có
lẽ chúng ta đều lầm hết. Nếu kém cỏi, làm gì họ leo lên được các vị trí hàng đầu
như vậy, trong một cái hang cọp là «Bộ Chính Trị». Mới đây, lại có người đưa lên
Web hình Bộ Trưởng ngoại giao Việt Cộng gọi giây nói cho Bắc Kinh mà máy điện
thoại không cắm giây?? Ai cho chụp những hình này, ai cho phổ biến??
Và
trong vụ các dàn khoan ngoài biển Đông, không thấy Việt Công đánh hay kiện gì hết.
Họ lại còn đàn áp những người đi biểu tình.
Có
thể kết luận là họ hèn nhát??
Chưa
chắc đâu.
Có
thể họ quyết tâm, quyết tâm sáp nhập Việt Nam vào Trung Hoa mất rồi,
Đừng
bao giờ lập lại cái sai lầm, là quá coi thường họ «ba thằng việt cộng đeo không làm rụng một cọng đu đủ». Nếu họ tầm
thường như vậy, tại sao chúng ta lại thua cuộc??
Thục
Phán cũng đã lầm Mỵ Châu.
Mỵ
Châu coi Trọng Thủy quan trọng hơn cha ruột của mình.
Còn
người Việt Nam, chúng ta phải làm gì để đối phó với các ả Mỵ Châu tân thời. Đợi
đến phút chót để tuốt gươm ra, tự chặt đầu mình??
Trần
Mộng Lâm
