Người viết dùng mệnh lệnh cách (imperative) mà không dùng thể
“ kêu gọi” vì lời kêu gọi chỉ mang tính cách “tự nguyện” với người đọc. Dĩ
nhiên “mệnh lệnh cách” sẽ làm nhiều người bị chạm “tự ái”, vì đa số độc giả thường
hay căn cứ theo học vị hay chức phận trong xã hội của người viết- để mà “nghe
theo” hay “tán đồng”. Phương thức ấy đã, đang
và sẽ không hữu hiệu. Ảnh hưởng bởi nền văn hóa của Tống Nho, những người
hay “phản bác” lại sợ làm mất lòng “diễn giả” hay “tác giả” bài viết.Do đó, tôi
mong mỏi rằng – sau khi đọc bài viết này – quý độc giả sẽ “phản biện “ tưng bừng
càng nhiều càng tốt.
Tôi tham dự rất nhiều “buổi hội thảo” cũng như những “buổi
Ra Mắt Sách” của nhiều học giả và tác giả danh tiếng, nhưng tôi nhận ra rằng những
“tham dự viên” (chứ không phải diễn giả hay tác giả quyển sách) chưa đạt tới
trình độ để “thảo luận”. Tôi ngồi bên dưới chăm chú nghe diễn giả thuyết trình
hay hoặc mua sách ngay khi bước vào hội trường để đọc trong lúc tác giả quyển
sách sơ lược về nội dung quyển sách, rồi ghi ngay những điều mình muốn “thảo luận”
hay “phản bác” với diễn giả.
Bài viết RÚT TỈA KINH NGHIỆM vừa qua,một số độc giả phản hồi
ý kiến cho rằng 6 dòng “trường hợp điển hình” (case study) mở đầu bài viết có vẻ
“thiếu đứng đắn” vì dính dáng đến sex, không ăn nhập gì đến những chi tiết được
nêu trong những phần sau. Thậm chí có những độc giả cắt bỏ phần khai mào này rồi
truyền bá đến những bạn đọc “đứng đắn” khác. Người viết xin minh định một số điểm
mà bạn đọc chưa hiểu tới :
1/ Người viết và người đọc phần lớn đã trên 62 tuổi, cho nên
một bài viết chính trị không nên khoác văn phong của tuổi teen (hay tuổi ô mai)
viết trong LƯU BÚT NGÀY XANH.
2/ Người học trò trong mẩu truyện ngắn nói trên kết luận
không đúng với sự thật vì chỉ căn cứ vào “dữ kiện nhập lượng” do ông thầy cung
cấp. Người học trò đã không sử dụng đến “ngũ quan” như là “trông thấy” “nghe thấy”….nên
đưa ra kết luận quá sớm (người viết
không sử dụng từ đơn trong ngũ quan như :…trông, nghe,nếm….vì thật ra có nhiều
người cùng “nhìn” 01 object nhưng
không “thấy” cái gì cả)
3/ Sự liên quan của case mở đầu với các phần sau là chúng ta
chỉ nghe truyền thông báo chí của Hoa Kỳ (giống như người học trò chỉ nghe dữ
kiện nhập lượng của ông thầy) thì nhận định về chiến tranh Việt Nam cũng sẽ là
những nhận định lệch lạc.
Người Việt Nam vào lứa
tuổi của người viết nhìn về chiến tranh Việt Nam (giai đoạn 1954 – 1975) mà còn
sai lạc thì trách gì con cháu về sau làm sao hiểu được chính xác. Đó là lý do
“phía thắng cuộc” thi nhau viết “bút ký”, “hồi ký”…để hòng “bóp mép lịch sử”,
cũng như “sửa đổi lịch sử” hòng che dấu “những tội phản quốc”, “tội giết người
diệt chủng” ngay chính đồng bào của mình : bọn CSVN có nhiều tiền bạc để viết
sách và in sách, có tài năng bóp méo sự thật hay dàn dựng những chứng cớ giả mạo…nhưng
người viết tin rằng sự thật của lịch
sử thì không thể bị bóp méo
hay sửa đổi gì được.
I- BÀI HỌC THỨ NHẤT
PHẢI BIẾT và PHẢI NHỚ :
Đảng CSVN và chính quyền Cộng Sản là bọn ĂN CƯỚP, chúng luôn
luôn dùng thành ngữ “cướp chính quyền” để khoe thành tích của chúng. Chúng ta
chớ hề “nghe thấy” hay “trông thấy” Đảng CSVN đoạt được quyền lực qua một cuộc
bầu cử do nhân dân dân chọn lựa. Điều này cũng dễ thấy và dễ hiểu vì nếu có một
cuộc bầu cử, nhân dân Việt Nam không bao giờ bỏ phiếu cho bọn ác ôn ngu dốt Việt
Cộng (mặc dù trong số bọn cầm quyền cũng có một số ít có học vị hay khoa bảng,
nhưng những bọn này đều là “những tên đầu hàng giai cấp” nên không giúp ích gì
cho bọn Cộng Sản muốn lòe bịp dân thường).
Hệ quả là “quyền cai trị đất nước” cũng như “quyền điều hành
quản trị” được bọn VC coi như “chiến lợi phẩm “ : Việt Cộng không bao giờ chia
xẻ quyền lực chính trị cho bất kỳ một thành phần nào khác. Nội cái khẩu hiệu
“TRÍ , PHÚ, ĐỊA, HÀO – ĐÀO TẬN GỐC, TRỐC TẬN RỄ” đủ tỏ thành phần nào trong xã
hội cũng bị tiêu diệt hết cả.
Chính vì KHÔNG BIẾT bài học thứ nhất này mà các lãnh tụ đảng phái Quốc Gia như các ông Trương Tử Anh,
Nguyễn Hải Thần, Nguyễn Tường Tam, Vũ Hồng Khanh, Lý Đông A, Tạ Thu Thâu, Huỳnh
Phú Sổ …cùng rất nhiều các đảng viên cấp nhỏ khác đã bị giết trong năm 1946 từ
Bắc xuống Nam, số còn lại chưa bị giết thì phải trốn chạy sang Trung Hoa, vào
bưng biền lập chiến khu riêng hay trở lại cộng tác với chinh quyền Pháp để bảo
toàn tính mạng.
Năm 1946, tại Quảng Châu, Luật Sư Trần Văn Tuyên đã chất vấn
Lãnh Tụ Nguyễn Tường Tam (thủ lĩnh Đại Việt Dân Chính, sau sát nhập với Việt
Nam Quốc Dân Đảng) : “Tại sao anh biết bọn Cộng Sản như Hồ chí Minh , Võ Nguyên
Giáp..sẽ tiêu diệt đảng phái Quốc Gia như VNQDĐ, Đại Việt, Duy Dân…mà sao anh lại
nhận lời làm Ngoại Trưởng trong Chính Phủ Liên Hiệp ?” . Ông Nguyễn Tường Tam
trả lời : “ Tại vì tôi muốn cái tên Nguyễn Tường Tam có tên trong Lịch Sử - là
Ngoại Trưởng trong chính phủ đầu tiên của nước Việt Nam vừa mới dành được ĐỘC LẬP
!”
Luật Sư Trần Văn Tuyên và người đi cùng (dường như là ông
Nghiêm Kế Tổ - một thủ lĩnh khác của VNQDĐ) im lặng không nói gì thêm. Nhưng tới
1948, khi Hoàng Đế Bảo Đại lập chính phủ đoàn kết các đảng phái Quốc Gia, thì
ông Nguyễn Tường Tam không tham gia, giản dị vì VNQDĐ không có ai ủng hộ và hậu
thuẫn cho ông Nguyễn Tường Tam nữa. Biết bao các đảng viên đàn em của ông Tam
đã bị Việt Cộng tàn sát mà không biết rằng Lãnh Tụ Nguyễn Tường Tam vì “ Háo
Danh với Lịch Sử” đã quyết định sai lầm!
Ghi chú của người
viết :
Năm 1960, ba ông Phạm Nam Sách, Lê Ngọc Chấn và Nguyễn Hữu
Hiệu vừa mới được nhận vào Luật Sư Đoàn Tòa Thượng Thẩm Sài Gòn. Luật Sư Trần
Văn Tuyên mời 3 ông tân luật sư sang văn phòng của ông để “chỉ bảo công việc”.
Câu chuyện về ông Nguyễn Tường Tam do Luật Sư Trần Văn Tuyên kể cho 3 vị tân luật
sư nghe. Luật Sư Lê Ngọc Chấn mất tại Sài Gòn vào năm 1986 vì chứng cao huyết
áp. Năm 1994, khi lái xe đưa Luật Sư Nguyễn Hữu Hiệu từ Ontario – Nam Cali đi
San Diego thăm Luật Sư Phạm Nam Sách, 2 ông nhắc lại chuyện xưa và người viết
chỉ nghe rồi thuật lại.
Luật Sư Trần Văn Tuyên cho rằng các lãnh tụ các đảng phái QG
quá non nớt và ngây ngô chẳng hiểu biết gì về dân chủ và hiến pháp : thí dụ sau
cuộc bầu cử quốc hội khóa thứ nhất do chính quyền Hồ chí Minh tổ chức vào ngày
6 tháng giêng năm 1946, vì sợ quân đội Trung Hoa Dân Quốc tiêu diệt (lệnh của
Tưởng Giới Thạch ban hành cho Đại Tướng Hà Ứng Khâm – Tổng Tham Mưu Trưởng phải
tiêu diệt Cộng Sản), Hồ chí Minh cho các đảng phái Quốc Gia 70 ghế đại biểu
(không cần bầu cử) trong đó VNQDĐ được 40 ghế. Vấn đề là Hồ Chí Minh lấy quyền
gì “thí cho” các đảng phái Quốc Gia 70 ghế ? (luật Hiến Pháp không có khoản
này). Đáng lẽ phải đòi hỏi bầu cử lại, với kết quả hoặc là các đảng phái QG
không có ghế đại biểu nào mà có thể Đảng Cộng Sản cũng không có ghế đại biểu nào.
Vì nhận sự “ban ơn” của Hồ chí Minh mà chẳng hiểu tại sao,
cho nên vào tháng 6 /1946 quân đội Trung Hoa Quốc Gia rút về nước sau khi đã giải
giới xong quân đội Nhật, thì Hồ chí Minh ra lệnh tàn sát các đảng phái Quốc
Gia. Suy ra nếu không nhận lời vào chính phủ liên hiệp để cho Hồ chí Minh “độc
diễn” thì Quân Đội THQG phải ra tay dọp dẹp Cộng Sản. Đó là lý do, Hồ chí Minh
quyên góp Tuần Lễ Vàng để đút lót cho các tướng Lư Hán, Tiêu Văn, Trương Phát
Khuê…”dụ khị” các lãnh tụ Nguyễn hải Thần, Nguyễn Tường Tam, Vũ Hồng Khanh,
Trương Tử Anh …gia nhập ván bài “hòa hợp hòa giải”.
Đành rằng Hồ chí Minh tinh khôn và quá sức ma giáo, nhưng nếu
các lãnh tụ các đảng phái QG đừng quá “khờ khạo” thì phe Quốc Gia không đến nỗi
tổn thất quá nặng nề như vậy.
Hào quang văn học của ông Nhất Linh và nhóm Tự Lực Văn Đoàn
quá to lớn cho nên những người quen biết với người viết (dĩ nhiên lớn tuổi hơn
người viết) đã không tin vào những lời của
Luật Sư Trần Văn Tuyên, có người lại cho rằng Luật Sư Trần Văn Tuyên muốn tranh
dành chức Lãnh Tụ VNQDĐ để mưu cầu tư lợi. Nhưng ông Ngô Đình Nhu và Thủ Tướng
Ngô Đình Diệm đã đánh giá khả năng chính trị của Luật Sư Trần Văn Tuyên cao hơn
khả năng chính tri của ông Nguyễn Tường Tam qua việc cử Luật Sư Trần Văn Tuyên
làm đại biểu của phái đoàn Việt Nam tham dự Hội Nghị Á Phi tại Bandung
(Indonesia) hồi 1955. Hội Nghị này do 3 lãnh tụ Nehru, Soekarno và Chu Ân Lai tổ
chức để làm thế chân vạc với Khối Cộng Sản (do Liên Sô cầm đầu) và khối Tự Do
do Hoa Kỳ đứng đầu.
II.-BÀI HỌC THỨ
NHÌ PHẢI BIẾT VÀ PHẢI NHỚ :
Người viết có thể cam đoan rằng 95% người Việt Nam không biết
và không hiểu 2 nhóm từ “chuyên chính” và “chuyên chính vô sản”, đa số lập lại
theo bọn cán bộ tuyên truyền của Cộng Sản cho nên từ 1945 đến nay (2018), bọn Cộng
Sản đã chiến thắng tuyệt đối trong nhiều lãnh vực. Thậm chí, ngay những người tỵ
nạn Cộng Sản, căm ghét Việt Cộng, xa lánh chúng… nhưng cũng chưa tìm hiểu thấu
đáo ý nghĩa đích thực của 2 nhóm từ này.
Theo từ điển của Việt Cộng, “chuyên chính” :
2.1 (động từ) dùng bạo lực trấn áp sự chống đối giai cấp.
2.2 (danh từ) sự thống trị của một giai cấp dựa vào bạo lực.
Từ điển của Việt Cộng cũng định nghĩa nhóm từ “chuyên chính
vô sản” như sau = chính quyền của giai cấp công nhân được thiết lập bằng Cách Mạng
Xã Hội Chủ Nghĩa và có nhiệm vụ xây dựng Chủ Nghĩa Xã Hội.
Đến đây lại có rất nhiều người lùng bùng và lẫn lộn XÃ HỘI
CHỦ NGHĨA với CHỦ NGHĨA XÃ HỘI.
Theo sự hiểu biết của người viết, trong văn phạm của Việt Ngữ
: danh từ đứng trước và tính từ đứng sau (khác với Hoa Ngữ và Anh Ngữ), thí dụ điển hình : Việt Ngữ dùng
CỜ ĐỎ, Hoa Ngữ dùng HỒNG KỲ và Anh Ngữ dùng RED FLAG.
Do vậy, trong từ điển của Việt Cộng, CHỦ NGHĨA XÃ HỘI (chủ
nghĩa là danh từ, xã hội là tính từ bổ nghĩa cho danh từ) = giai đoạn đầu, giai
đoạn thấp nhất của CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN.
XÃ HỘI CHỦ NGHĨA (xã hội là danh từ, chủ nghĩa là tính từ) =
một xã hội, một đất nước được xây dựng theo mô hình của một chủ nghĩa…
Thí dụ minh họa : các lý thuyết gia Cộng Sản như Trường
Chinh, Mao Trạch Đông… gọi Nikita Kroutchev là tên đầu sỏ của CHỦ NGHĨA XÉT LẠI.
Các lý thuyết gia Cộng Sản cho rằng CHỦ NGHĨA XÉT LẠI = khuynh hướng cơ hội chủ
nghĩa trong nội bộ phong trào công nhân, chủ trương xem xét lại và thay thế những
luận điểm của chủ nghĩa Marx-Lénin, hoặc bằng những quyết định “cải lương” hoặc
bằng những quyết định “vô chính phủ”, “ý chí luận”. Quả đúng như định nghĩa,
Nikita Kroutchev đã “đấu tố” Staline tận tình tận lực.
III. BÀI HỌC THỨ BA
PHẢI BIẾT VÀ PHẢI NHỚ :
Người Cộng Sản to mồm và lập đi lập lại nhóm từ ĐẠO ĐỨC CÁCH
MẠNG để “ lòe và bịp” dân chúng ngây ngô chính trị . Thực chất ĐẠO ĐỨC CÁCH MẠNG
chỉ là làm tất cả những điều gì cũng được miễn là có lợi cho Đảng và Nhà Nước Cộng
Sản. Nhờ có ĐẠO ĐỨC CÁCH MẠNG nên :
3.1 Hồ Chí Minh ra lệnh
cho Trần Quốc Hoàn giết bà Nông Thị
Xuân.
3.2 Hồ chí Minh mở
chiến dịch đấu tố để các đàn em muốn thăng quan tiến chức thì phải đem bố mẹ ruột
ra “đấu tố”
3.3 Muốn ăn cướp đất đai và tài sản của người dân bèn vu cho
người ta là “địa chủ bóc lột” hay đã từng câu kết +giao thiệp với thực dân
Pháp.
3.4 Tất cả các đảng viên Cộng Sản đều có tính VÔ LIÊM SỈ và
TRÁO TRỞ, chưa bao giờ bọn Việt Cộng cam kết giữ đúng thỏa ước hay thỏa thuận
quốc tế. Ngay 2 đàn anh bậc thầy của chúng là LIÊN SÔ vả TRUNG CỘNG còn phải sợ
tính lật lọng này (điển hình là Đặng Tiểu Bình phải mở miệng :”dạy cho Việt Cộng
một bài học” hồi năm 1979)
Người Quốc Gia coi trọng đức tính LIÊM SỈ vì bản tính của
người Quốc Gia trong sạch biết tránh không làm những điều mình phải xấu hổ. Còn
những tên Cộng Sản vừa VÔ LIÊM SỈ vừa TRÁO TRỞ vì chúng dám làm tất cả miễn là
có lợi vật chất cho chúng (Duy Vật Chủ Nghĩa mà)
IV.BÀI HỌC THỨ TƯ PHẢI
BIẾT VÀ PHẢI NHỚ :
Tất cả mọi công dân Việt Nam (kể cả nam lẫn nữ) đều phải tự
rèn luyện cho mỗi cá nhân của mình đầy đủ bản lãnh chính trị, triết học, văn
hóa,kỹ thuật …để sẵn sàng trở thành một CHIẾN SĨ trước là đánh đuổi bọn cầm quyền
Việt Cộng hiện nay, sau là kiến thiết, xây dựng đất nước Việt Nam tiến lên sánh
ngang cùng các quốc gia láng giềng.
Nước Nhật vào những năm đầu của thập niên 1860, Minh Trị
Thiên Hoàng lên cầm quyền cải tổ nước Nhật khi ông mới có 16 tuổi. Ông làm được
việc canh tân trọng đại đó vì tất cả mọi người từ Sứ Quân, giai cấp sĩ phu,
giai cấp Samurai và cả dân chúng tầm thường đều ý thức được rằng nước Nhật mà
không canh tân thì muôn đời sau vẫn là kẻ bị trị (hạm đội của Đô Đốc Perry có
5-7 chiếc tàu mà uy hiếp được cả nước Nhật).
Nói như vậy để chúng ta so sánh nước Việt Nam giai đoạn 1945
và giai đoạn hiện nay 2018, chúng ta chưa có được tư tưởng tiến bộ như dân
chúng và vua quan nước Nhật những năm 1860, tôi muốn nói chúng ta có số lượng
nhiều hơn (quantity) nhưng chúng ta chưa có tư tưởng nào sáng giá về mặt phẩm
chất (quality).
Căn cứ theo sách vở và tài liệu lịch sử, tôi biết chắc chắn
là giai đoạn 1945, nước Việt Nam chúng ta chỉ có 2 người biết rõ Hồ Chí Minh là
Cộng Sản, đó là :
4.1 Sử gia Trần Trọng
Kim (xin xem quyển MỘT CƠN GIÓ BỤI của Lệ Thần Trần Trọng Kim)
4.2 Ông Ngô Đình Nhu
: ông Ngô Đình Nhu thì không viết sách về Hồ Chí Minh và Đảng CSVN, nhưng thái
độ ứng xử của ông cho chúng ta biết là ông hiểu biết tường tận đường đi nước bước
của Cộng Sản.
Một nhà tâm lý học nhận xét rằng : “Người lớn dạy trẻ con ăn
nói, nhưng trẻ con dạy người lớn cách im lặng”. Thời gian từ 1945 đến 1954, ông
Ngô Đình Nhu hoàn toàn giữ im lặng và ở ẩn, chính thái độ này đã giúp ông sống
còn vì nếu ông lên tiếng thì bọn Việt Cộng biết đây là con người có khả năng cản
trở bọn chúng nắm quyền bính, thì chúng sẽ giết ông ngay như đã từng giết Giáo
Chủ Huỳnh Phú Sổ, như chúng đã giết ông Tạ Thu Thâu, ông Trương Tử Anh, ông Lý
Đông A…
Ông Ngô Đình Nhu cũng đoán biết Hoa Kỳ sẽ thay chân nước
Pháp để ngăn chận Trung Cộng, cho nên ông đã lên kế hoạch đưa ông Ngô Đình Diệm
sang Hoa Kỳ từ năm 1953, để rồi ông Ngô Đình Diệm lên giữ chức Thủ Tướng Chính
Phủ vào ngày 25 tháng 6 năm 1954 (nghĩa là trước ngày kỳ Hiệp Định Geneve 1954
chỉ có 3 tuần lễ.
Sau ngày 2 tháng 11 năm 1963, hai anh em của Tổng Thống Ngô
Đình Diệm và ông Cố Vấn Ngô Đình Nhu bị hạ sát, có những kẻ có ân oán với 2 người
đã bày đặt nhiều chuyện dựng đứng và vu cáo bậy bạ. Ở dây không phải là diễn
đàn để “đôi co” mấy chuyện vớ vẩn đó,
người viết chỉ nêu ra những nhận xét về những việc làm “chính đáng và cần thiết”
mà 2 ông đã thực hiện trong giai đoạn cực kỳ nguy hiểm 1954 -1956 :
4.3 Việc truất phế
vua Bảo Đại không phải là việc “cướp ngôi” mà là trách nhiệm của một ông Thủ Tướng
phải thanh lý một ông vua chỉ lo ăn chơi không lo việc nước.
4.4 Thành lập chế độ Cộng Hòa và chuyển đổi quốc hiệu từ Quốc
Gia Việt Nam sang Việt Nam Cộng Hòa là phù hợp với đà tiến hóa chính trị của
nhân loại
Cho đến nay 2018, vẫn có những “khoa bảng” cố tình không hiểu
“nền Cộng Hòa” khi sử dụng ngôn từ của Việt Cộng và bọn núp danh nghĩa Phật
Giáo để gọi 9 năm cầm quyền của Tổng Thống Ngô Đình Diệm là “triều đại Ngô
Đình”, trong nền Cộng Hòa tất cả những viên chức chính quyền đều do dân bầu ra
, có nhiệm kỳ và không có chuyện “cha truyền con nối”. Triều đại là guồng máy
chính quyền không có bầu cử, không có
nhiệm kỳ và truyền từ đời cha sang đời con.
Chú thích
: người viết thấy những kẻ dốt nát nhưng có học vị mà viết những điều bậy bạ
như đã nêu, thì tốt hơn hết không nên phí thì giờ tranh cãi, kẻo lại mang vào
người những cái bực mình không cần thiết.
Dưới thời vua Bảo Đại quốc hiệu là QUỐC GIA VIỆT NAM, khi Thủ
Tướng Ngô Đình Diệm ra lệnh cho Ngoại Trưởng Trần Văn Đỗ không ký vào Hiệp Định
Geneve 1954 là đúng, vì nếu ký vào và không truất phế Bảo Đại thì QUỐC GIA VIỆT
NAM phải chịu trách nhiệm thực thi những điều khoản trong Hiệp Định. Nay sau cuộc
Trưng Cầu dân Ý vào tháng 10/1955, ông Ngô Đình Diệm lên làm Tổng Thống của Việt
Nam Cộng Hòa thì chẳng có lý do pháp lý nào bắt buộc VNCH phải thực thi nhưng
điều khoản mà họ không ký.
Đó là cách hay nhất khỏi phải Hiệp Thương với VNDCCH vào năm
1956 mà Hồ Chí Minh không kiện cáo trước Tòa Án Quốc Tế La Haye được.
4.5 Hiện nay,người đại diện của giáo phái PGHH và một phần của
giáo phái Cao Đài vẫn còn hậm hực Tổng Thống Ngô Đình Diện về chuyện ông Ba Cụt
Lê Quang Vinh bị xử tử và Hộ Pháp Phạm Công Tắc phải lưu vong bên Cambode rồi
chết bên đất khách.
Theo sự hiểu biết của tôi ông Ba Cụt Lê Quang Vinh bị xử tử
vì ông là “sứ quân” , ông đòi vinh thăng cho ông lên Trung Tướng và nắm Bộ Quốc
Phòng. Tổng Thống Diệm không chấp nhận yêu sách này và ông Lê Quang Vinh tiếp tục
chiến đấu, nên ông bị xử tử để tránh tình trạng rối loạn thêm có lợi cho Việt Cộng
đang lăm le đòi Hiệp Thương. Các tướng bên lực lượng võ trang của Hòa Hảo như
ông Năm Lửa Trần Văn Soái, tướng Lâm Thành Nguyên, tướng Nguyễn Giác Ngộ được
hưởng lương bổng và nghi vệ tướng lãnh,,,không ai bị hề hấn gì.
Hộ Pháp Phạm Công Tắc tự xưng là Giáo Chủ và muốn trở thành
như Giáo Chủ Richelieu nên Tổng Thống Ngô Đình Diệm ra lệnh đuổi bắt trong khi
các tướng của giáo phái Cao Đài võ trang như tướng Trình Minh Thế, tướng Nguyễn
Thành Phương…vẫn sống bình thường
V.BÀI HỌC THỨ NĂM PHẢI BIẾT VÀ PHẢI NHỚ :
Làm lãnh tụ chính trị việc hệ trọng nhất là phải tìm ra SINH
LỘ CHO ĐẤT NƯỚC. Những nhà cách mạng
không Cộng Sản của Việt Nam ta trong giai đoạn 1940 – 1955 đã tỏ ta có thiện
chí và một số lớn đã hy sinh , nhưng người viết không thấy ai tìm ra SINH LỘ.
2 ông Ngô Đình Diệm
và Ngô Đình Nhu đã thấy con đường thoát khỏi nanh vuốt của Đế Quốc Cộng Sản,
nhưng bị chê trách là phải dựa vào Đế Quốc Mỹ. Chê bai và chỉ trích thì quá dễ, ngay cả “Thánh Tăng Thích
Trí Quang” và “Thánh Tăng Thích Nhất Hạnh” vào thời điểm 1954 cũng chỉ là “tăng
sinh” còn đang đi học chữ và đang học kinh kệ thì chả có cách nào thấy được việc
lớn của đất nước. Ngay cả “đại trí thức” Vũ Văn Mẫu cũng chỉ mới là “candidate
doctor” còn đang loay hoay đi tìm job sinh nhai thì không thể nào so sánh với
ông Ngô Đình Nhu được.
Thời điểm 1970, khi thế lực của Phật Giáo Ấn Quang đang lên,
cá nhân người viết có hỏi một chính trị gia thân phe Ấn Quang như sau : “giả sử
cả Phật Giáo lẩn Công Giáo đoàn kết cùng Cao Đài + Hòa Hảo và đoàn kết cùng tất
cả các đảng phái chính trị (mấy ông lãnh tụ thường hay kêu gào CHÚNG TA KHÔNG
THẮNG CỘNG SẢN VÌ CHÚNG TA CHƯA BIẾT ĐOÀN KẾT) thì liệu VNCH chúng ta có thắng
được Cộng Sản Bắc Việt hay không ? Ông chính trị gia này quay sang nhìn tôi như
nhìn một quái vật và im lặng không trả lời một tí ti nào cả.
Nhắc lại câu hỏi này cũng như khái lược về tình hình chính
trị của miền Nam Việt Nam giai đoạn 1954 – 1960 để quý độc giả thấy rằng công
lao cứu nước và giữ nước của anh em quý ông Ngô Đình Diệm và Ngô Đình Nhu rất
là to lớn và đáng được vinh danh trong lịch sử.
Bài viết này cũng nhằm nhắc nhở một số hội đoàn đảng phái
chính trị tại hải ngoại đừng vì cái danh hão có tên đi vào lịch sử mà cam tâm
làm tay sai cho bọn lưu manh ngu dốt Việt Cộng, để được chúng ban cho những
danh xưng rỗng tuếch như như là CÔNG DÂN YÊU NƯỚC, GIAI CẤP TIÊN PHONG CỦA LỊCH
SỬ, GIAI CẤP TIẾN BỘ CỦA LOÀI NGƯỜI…v…v…
San José ngày 22 tháng 4 năm 2018.
Trần Trung Chính
