Saturday, 4 October 2014

'Quần chúng tự phát' đã về tới Hong Kong - Mạnh Kim, Tuấn Khanh & Nguyễn Tấn Thành

 

1.Thủ đoạn nham hiểm và hạ cấp

Mạnh Kim/ FB Manh Kim

Trong status post lúc 11:15pm ngày 30-9-2014, tôi có viết: “Vấn đề đáng lo bây giờ là liệu có khả năng một “phần tử” nào đó, lẩn khuất trà trộn trong đám đông, với chủ ý rõ rệt được giật dây từ một kịch bản đen tối nào đó, bất ngờ tạo ra một sự kích động dữ dội khiến đám đông mất kiểm soát; và cuộc tập trung phản đối biến thành một cuộc hỗn loạn tập thể đầy không khí bạo lực”… Điều đó đã xảy ra!

Diễn biến suốt từ trưa đến tối hôm nay tại khu Mong Kok, một trong những nơi bình yên nhất suốt hơn tuần qua, đã ngoài tầm kiểm soát - đối với lực lượng biểu tình nhưng chắc chắn nằm trong kịch bản của những đạo diễn trong bóng tối. Suốt từ đầu cuộc biểu tình đến giờ, không ai thấy bất kỳ người nào mang khẩu trang bịt mặt; thế mà bây giờ, chúng xuất hiện, tấn công lực lượng biểu tình dân chủ. Máu đã đổ, ngay trước mặt cảnh sát, đứng nhìn bất động.

Lúc 8pm (7pm VN), đám du côn tiếp tục ném chai lọ vào nhóm dân chủ. Tại Causeway Bay lúc 7:45 pm, những người biểu tình dân chủ trở nên tức giận khi cảnh sát không hề động chân động tay trước màn quậy phá và tấn công hung hăng của những kẻ mang khẩu trang. Trước đó 15 phút, khoảng 30 tên mang khẩu trang bắt đầu xông vào Hennesy Road, tháo dỡ rào chắn và bắt đầu kiếm chuyện. Chúng ào vào xé lều của nhóm biểu tình và vây dồn họ lại… “Tôi nghĩ chuyện này có kế hoạch từ trước” – theo sinh viên Frank Yau – “Chúng đến đây cùng một lúc và bắt đầu gây hấn cùng một lúc”… Cả những câu chửi bới nghe cũng “rất quen”: “Tụi mày được bọn Mỹ trả bao nhiêu tiền để đi biểu tình?” (blogs.wsj.com/chinarealtime).

Wall Street Journal cho biết, một số người trong nhóm gây hấn rõ ràng là dân giang hồ, có thể là Tam hoàng, bởi chúng xâm kín toàn thân. Sinh viên Max Law nói với Wall Street Journal: “Chúng tôi nghĩ họ nhận tiền từ người khác; và bằng việc hét chửi chúng tôi, họ có thể được tiền nhiều hơn…”. Và trong khi những giọt nắng chiều bắt đầu tắt lịm, người ta thấy một gã trung niên vẫn mang sùm sụp cặp kính đen ngòm hét vào nhóm biểu tình: “Dẹp cái trò nói chuyện Chúa ở đây đi (giảng thuyết dân chủ)”… Tất cả diễn biến nói trên xảy ra ngay trong ngày mà tờ Nhân Dân nhật báo đăng một xã luận, nói rằng “không có chỗ để nhân nhượng những vấn đề mang tính nguyên tắc chính yếu”, rằng đảng cộng sản Trung Quốc hoàn toàn tin Lương Chấn Anh, rằng cuộc biểu tình “chắc chắn thất bại”…

Thất bại không? Chưa thể kết luận được nhưng khả năng thành công bắt đầu trở nên khó khăn. Đối mặt với những thanh thiếu niên trong sáng và lý tưởng, những cái đầu hai thứ tóc đã hèn hạ dùng đến những thủ đoạn nham hiểm và hạ cấp. Cú đòn bẩn thỉu này, đáng tiếc, đã chứng minh gần như luôn thành công trong nhiều trường hợp trấn áp và làm nhiễu mục đích biểu tình dân chủ để cuối cùng xóa sổ nó.

Theo FB Manh Kim

 2."Quần chúng tự phát" đã về tới Hong Kong


Tuấn Khanh/ FB Tuan Khanh 

 Quần chúng "tự phát" nhận tiền của Bắc Kinh bắt đầu chiến dịch đánh phá người biểu tình. Những người này cố ý khiêu khích giới trẻ bằng cách sỉ nhục họ đang làm xấu mặt HK trước thế giới, nói biểu tình làm ảnh hưởng đến công ăn việc làm của họ. Thậm chí họ bất ngờ xông đến đánh một ai đó để gây hỗn loạn.

Tình hình trở nên căng thẳng, như một áp lực cho giới sinh viên phải mau chóng đi vào đối thoại hòa giải với đặc khu trưởng.

Nhiều người đã bị hành hung như vậy trước sự làm lơ của cảnh sát. Tom Grundy, một nhà báo Anh vừa là nhân chứng, vừa là nạn nhân khi ông bị một người đàn ông xông tới đấm vào mặt. Lúc đó ông chỉ giơ máy lên chụp lại người đó trong cuộc xung đột. May mà ông chạy thoát được khi các sinh viên xông vào can thiệp.

Tin tức báo cho nhau qua firechat cho biết rằng các kẻ gây hấn luôn tập trung vào những ai đeo ruy-băng vàng. Nhiều nhân vật lãnh đạo tinh thần cũng kêu gọi giới trẻ kềm chế và tuyên bố rằng HK cần danh dự của giới cảnh sát là giữ yên trật tự, giữ cho mọi thứ vẫn là ôn hòa nhất.

Sinh viên biểu tình đã hết sức kiềm chế. Nhiều người bị đánh nhưng thủ phạm thì chỉ bị giữ lại và đẩy ra, hoặc trao cho cảnh sát.

Đã có một trường hợp khiêu khích đánh người khá nặng khiến tình hình trở nên căng thẳng. Hàng ngàn người trên đường Mongkok đã hô vang "còng tay hắn lại" (handcuff him) đòi giao cho cảnh sát thẩm vấn xem người gây hấn này thật sự là ai.

Khi khoảng 100 cảnh sát đi vào để giữ trật tự. Tiếng vỗ tay của người biểu tình vang lên khắp nơi.

Theo FB Tuan Khanh 


3.Máu đã đổ bởi "quần chúng tự phát"? 


Nguyễn Tấn Thành/ FB Nguyễn Tấn Thành

Dầu chiêu "quần chúng tự phát" là chiêu ruột của cộng sản, nhưng tui không ngờ Trung cộng thi triển chiêu này ở Hong Kong. Bởi vì bản chất chiêu này là gian manh tà đạo, trong khi Hong Kong nơi mà cả Thế giới nhìn thấy thì việc thi triển chiêu này có thể nắm phần thắng, nhưng lại mất nhiều hơn vì lộ bản chất gian manh tà đạo cho cả Thế giới thấy.

Và như thế cuộc biểu tình ở Hong Kong bước vào ngã rẽ, không chỉ đơn giản là quyền bầu cử trực tiếp nữa. Mà là thử thách cho một nền văn hóa.


- Nếu nền văn hóa Hong Kong có một giá trị thấp, dân chúng sẽ đóng cửa phó mặc cho sinh viên bị "quần chúng tự pháp" đàn áp dưới sự bảo kê của cảnh sát. Và như thế Hong Kong sẽ bị nhiễm bẩn như Hòn Ngọc Viễn Đông sau 1975.


- Nếu nền văn hóa Hong Kong có một giá trị cao, dân chúng sẽ ào ra đường giải giáp "Quần chúng tự phát", một số cảnh sát cũng sẽ bắt những "Quần chúng tự phát" và Bắc Kinh phải đưa quân can thiệp. Một cuộc cách mạng sẽ xảy ra, sự việc sẽ diễn biến không còn kiểm soát được nữa.

Và dầu kiểu gì thì với "Quần chúng tự phát" này sẽ có một phong trào Hong Kong ly khai chứ không chỉ là đòi quyền bầu cử nữa. Vì người Hong Kong họ sẽ không thể sống với một chính quyền mượn tay côn đồ để đàn áp Dân họ.

Bắc Kinh, Tập Cận Bình đã thua trắng khi đem chiêu ở bờ Hồ Hoàn Kiếm thi triển ở Hong Kong !


Theo FB Nguyễn Tấn Thành